Tax
competition between
countries is good. International tax
agreements that organise tax harmonisation are bad. Tax competition
compels
governments to
economic use of public resources. It stimulates efficient public
services, prevents wasteful public
spending and saves taxpayers money. Learn
the Logic and Benefits
of Tax competition in this 5 min Video
by
Daniel J.
Mitchell Ph.D. (CF&P)
The
Laffer Curve explained
In these short
Youtubes, Dan
Mitchell explains
the relationship between
tax rates and tax
revenue, and the reasons why
marginal tax revenu
declines when tax
rates increase. Historical examples proove
the case for moderate tax rates. by
Daniel J.
Mitchell Ph.D. Part
1Part
2Part 3 Basics
of Economics
in 28 mins Nobel
Prize
laureate Milton
Friedman
discusses Big
Government, Minimum Wages, High
Taxes, Trade Unions, Public Squander,
Big Brother, Subsidies and other
means
of destroying our Economy. Milton
Friedman explains all the Basics
of Economics in this exceptional 28
minutes YouTube Video
This
masterpiece of Nobel
Prize laureate Friedrich
Hayek is an eye-opener, strongly advocating the free market
principles. In this all-time classic Hayek persuasively warns against
the authoritarian utopias of central planning and the welfare state.
Fascism, communism and socialism share these utopias. For the
implementation of their plans these authoritarian ideologies require
government power over the individual, inevitably leading to a
totalitarian state. Every step away from the free market toward
planning reduces people's freedom and is a step toward tyranny.
Planning also cannot assess consumer preferences with sufficient
accuracy to efficiently co-ordinate production. In a free market
"Price" is the all-inclusive source of information, guiding
entrepreneurs to produce whatever is wanted and directing workers
wherever they are most needed. Free markets also provide the
entrepreneurial climate for a thriving economy and for releasing the
creative energy of its citizens. Free individuals in their native
endeavour to develop their talents and their eternal pursuit of better
living conditions produce spontaneous progress.
All public interference in the economic process disturbs the market
equilibrium, distorts the optimal allocation of resources and
consequently reduces the level of wealth. Where planning replaces free
markets people do not only loose their freedom and individuality.
Resulting slow growth also increases welfare demands causing dependence
similar to slavery. In the end people's self-reliance and self-respect
is ruined, and citizens are degraded to a means to serve the ends of
the collective mass.
Alleen
de Staat en
de Maffia gebruiken dwang
en
zelfs dreiging
met geweld om zich voor hun "diensten" te laten betalen.
De overheid
verdedigt
haar dwang met het excuus
dat
burgers niet bereid zijn tot vrijwillige bijdrage
voor
de collectieve
voorzieningen:
voor
wegen, voor onderwijs en
politie...
Dat is
een drogreden: de
private sector slaagt er immers wél in de financiering van
collectieve
voorzieningen rond te krijgen zónder dwang of geweld. Neem het
voorbeeld van shopping centra.
Daar zijn de collectieve
voorzieningen privaat gerealiseerd
in vrijwillige samenwerking.
Straten,
parkings en beveiliging zijn privaat gefinancierd zonder dwang noch
overheid.
De
kwaliteit van de voorzieningen is er zelfs
veel
beter dan de publieke diensten van de stad:
Gratis
parking, keurige toiletten, airco op straten en pleintjes... Comfort
dus in
plaats van
stadsstoepen
met valkuilen, hondenpoep en parkeerboetes.
Ook de
drogreden van "Free
riding" (niet-kopers, wandelaars die meegenieten zonder
enige tegenprestatie)
vormt er geen enkel probleem.
Op
dezelfde basis van
vrijwilligheid kunnen
privéverzekeringen
even goed de sociale
zekerheid organiseren. Dwang is alleen
nodig als men aan
klanten
totaal ongewenste
diensten wil aansmeren
of iets wil verkopen tegen een veel te
hoge prijs.
Dwang is
dus (vrijwel altijd vermijdbare) initiatie van geweld. Belastingen
staan daarom op hetzelfde moreel niveau als
diefstal.
"Wie dwang
gebruikt is schuldig aan moedwillig geweld. Dwang is inhumaan." Mahatma Gandhi
10 jaar Centrale Planning van ons
Ruimtelijk Beleid
Sedert
het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) in 1999 werd ingevoerd is
de gemiddelde prijs voor bouw- en industriegrond verdriedubbeld en zijn
de Vlaamse wegen dichtgeslibd zoals nooit eerder. Tien jaar centrale
planning van ons ruimtelijk beleid hebben
onze bouwgrondmarkt ontredderd en ons verkeer herschapen in chaos.
Mensen staan uren in de file en de afbetaling van hun veel te dure
bouwgrond veroordeelt gezinnen tot het armtierig bestaan van twee
voltijdse loopbanen en 25 à 30 jaar schulddelging. Het
ruimtelijk
beleid is veel te restrictief en belastingen op bouw en industriegrond
veel te hoog. Een
ruimtelijk beleid dat gezinnen levenslang laat afdokken voor de
vergunning van existentiële behoeften zoals werk en onderdak
stinkt naar uitbuiting.
Zal de aangekondigde New Deal met een
voorziene geldinjectie in de economie van 1.000 miljard dollar een
nieuwe zeepbel creëren, met als bijkomend probleem het
ontstaan van enorme begrotingstekorten, die we gaan doorschuiven
naar onze kinderen en kleinkinderen? Is die geldcreatie,
gebaseerd op Keynesiaanse inzichten, trouwens wel nodig en is
stimulering van de consumptie wel de juiste aanpak? Het lijkt ons
nuttig om even te rade te gaan bij de befaamde Frans econoom J.B.Say.
Rijkelijk
laat waarschuwt de Hoge Raad van Financiën voor het ontsporend
begrotingsterkort. Hoog tijd dus voor België om zijn prioriteiten
te herschikken en zijn economie van ballast te ontdoen. Veel publieke
projecten zijn wellicht verdedigbaar in een hoogconjunctuur, maar zijn
niet langer haalbaar in een acute crisis. Bij hoogste prioriteit moeten
we alles stopzetten wat ons meer last bezorgt dan nut: overregulering,
overtollige bestuursniveaus, en ons ingewikkeld belastingstelsel. Bursting Bubble Bulletin
Breaking news and analysis on bursting bubbles and on the credit crunch. De grootste
overcapaciteit zit bij de
bureaucratische sector Onze
overheid
is in hetzelfde bedje ziek als onze banken, autobouwers en
huizenbouwers.
De diensten die ze aanbiedt zijn onbetaalbaar geworden en hebben een
slechte
prijs/kwaliteitsverhouding. Onze overheden kampen
met
oververzadigde markten, met overcapaciteit en een financieringsmodel
gebaseerd op het piramidespel van oneindige groei van
krediet en bevolking. Onze sociale zekerheid en
pensioenomslagstelsel zijn onhoudbare verzekeringsstelsels zonder
beleggingen noch reserves. Indien banken,
overheid en autobouwers niet drastisch saneren,dreigt een 'meltdown'
waarin de ene de andere meesleurt. Hun massale overcapaciteit in stand
houden via herkapitalisering verlengt alleen maar het onafwendbare
saneringsproces. Vooral de overheid moet snel en drastisch snoeien in
haar dolgedraaide bureaucratie zoniet stevent België
af op een Ijslands financieel Debacle. M.DeVlieghere
Exorbitant
money-printing by both
the
FED (m3=14%!) and the
ECB (m3=12%!)
lead us from bubble to bubble. From the internet mania to the present
housing bubble and likely to a raw
materials mania soon. These
mania's are school models of
malinvestment. Peptalk and excessive
money-printing create
a false illusion of wealth, disturbing spending
decisions both of citizens and businesses. Heavily
underrated inflation and
complex financial constructions have cheated the investment
calculation as well as the
pricing of saving and credit risks.
It
all resulted in overconsumption people cannot afford and in
overindebtedness business and people can never pay back. Can
this debt crisis be confined
to a minicrash or is more financial turmoil coming? Are
the deeper causes of the crisis being
remedied ? Can Central Banks
find a way to deflate
the housing bubble or will they reflate
markets once
more and pave the
road for a raw materials bubble and run away inflation soon?
Has our monetary system without any gold backing reached the stage of
final collapse? Find
out
more here.
The
text most
governments introduced to their
Parliaments is NOT
the same as the final version of
the Treaty.Governments
sold a pig in a poke. Peter
Mach discovered a
seemingly
inconspicuous sentence in the middle of the final consolidated version
enabling the EU Council of Ministers to adopt directives
on minimum rates for taxes and excise duties upon a claim that
national rates distort
competition. The sentence gives a fatal blow to the sovereignty of
member states in the most crucial field of fiscal affairs. This was not
approved as
such by Parliament.
The fraud exposes what
this treaty really is about:
disabling Tax
Competition and transforming
the European continent in a
huge HIGH TAX CARTEL from which no escape is
possible. more....
While
the rest of the world is booming, Europe lags behind. France, Germany
and Italy are stagnating, and so do Denmark, Sweden and Finland. All
gained less than 44% prosperity from 1984 to 2004. "Big government" is
the main cause of Europe's weak performance. The oversized Public
Sector lacks productivity and the growing bureaucracy is undoing the
productivity gains of the Private Sector, eradicating all of its
outstanding performance and productiveness. The
Irish
economy grew 4 times faster, gaining 169%
wealth over the same 20 year period. In barely half a generation
Ireland metamorphosed into Europe's second wealthiest country while
generating jobs for all, and creating a sustainable base for its
generous welfare system. Europe
could improve its performance by copying the Irish success formulas:
scaling down public spending, downsizing bureaucracy, and shifting the
tax burden from income on consumption.
Met een overheidsbeslag van 49%
van het BBP behoort België tot de absolute top van
meest dirigistische landen van de geïndustrialiseerde wereld. Komt
daar nog bij dat België de meest demotiverende belastingsstructuur
heeft van Europa. Niet alleen omdat onze belastingsschalen zo steil
progressief zijn, maar vooral omdat België slechts
28.8%(*)
van zijn
belastingen uit consumptie haalt. De marginaleaanslagvoeten(*) zijn
bijgevolg
buitensporig en ontraden elke
productieve bijdrage. Dit laat zich bijzonder voelen in Vlaanderen
waar de gemiddelde belastingopbrengst per Vlaming nog 9,1% boven het
rijksgemiddelde ligt. Als gevolg van deze fiscale uitbuiting haken
steeds
méér aktieven (werknemers zowel als werkgevers)
vroegtijdig af of
schroeven hun
productieve bijdrage terug. Dit is rampzalig
voor onze participatiegraad die intussen is gezakt
tot de
laagste
van Europa zodat onze welvaartstaat aan over-exploitatie dreigt te
bezwijken.
Sterk
presterende
economieën zoals Ierland of Portugal hebben een veel lager
overheidsbeslag. Willen we
onze productieve krachten motiveren en onze economie
re-vitaliseren
dan moet onze belastingdruk omlaag. De broodnodige verlaging het
overheidsbeslag kan evenwel maar structureel én financieel
duurzaam
zijn als de overheid haar uitgaven saneert en efficiënter
gaat werken. Elke
belastingsverlaging zonder die sanering betekent een nieuwe afwenteling
van de verspilling op volgende
generaties. Een relatieve
budgetstop zoals Denemarken ons
al succesvol voordeed is hoogdringend. Nederland
toont ons de weg hoe parasitaire overheidinstellingen die
méér aan de gemeenschap onttrekken dan ze ertoe bijdragen
tot efficiente dienstverleners om te vormen. Het
OpenVLD vlaktaks voorstel biedt
géén oplossing voor de hoge marginale belastingsdruk.
De auteurs pleiten voor het een relatieve budgetstop zoals Denemarken
ons al succesvol voordeed. Nederland toont ons de weg hoe parasitaire
overheidsinstellingen die méér aan de gemeenschap
onttrekken dan ze ertoe bijdragen tot efficiente dienstverleners om te
vormen... Méér
daarover hier...
The efficiency of the
Scandinavian economies is a myth. Since the early 1990s Sweden and
Denmark are going through a long period of decline. In the early 1990s
their welfare states virtually collapsed. Unemployment increased
five-fold, and they have hardly recovered since.
Scandinavians
pay a high price for decades of big Government spending and over-
taxation. It costs them both jobs and wealth.
In
1970, Sweden still was the 4th wealthiest OECD country ranked just
behind the US and Switserland. Swedes had twice as much buying
power as the Irish in 1970. By 2004 Sweden had fallen from 4th to 13th
place in the prosperity ranking, with a wealth level now 20% below the
Irish. The same OECD figures show Denmark did
hardly better. Danes fell from 5th rank in 1970 to 10th in 2004.
Finland did
badly as well. Since 1989 Finland fell from 9th to 15th place.
Meanwhile Ireland
climbed from 21st
to 4th place. In fact the three Scandinavian
EU members are together with Italy the worst performing economies of
the EU. Let's follow Ireland and not Scandinavia as the good example.
High
public spending does not only cause slow economic growth. Big
Government also significantly lowers the quality of life. This is
the main conclusion of an empirical research into the effects of
government involvement in the economy and into the question whether
public involvement is conducive or
detrimental to life satisfaction in a cross-section of 74 countries.
Christian Bjørnskov, Axel Dreher and Justina Fischer provide a
test of a longstanding dispute between standard neoclassical economic
theory, which predicts that government plays an unambiguously positive
role for individuals’ quality of life, and public choice theory, that
was developed to understand why governments often choose excessive
involvement and regulation, thereby harming voters’ quality of life.
Results of the empirical research show that life satisfaction decreases
with higher government spending. This negative impact of the
government is stronger in countries with a leftwing median voter. It is
alleviated by government effectiveness – but only in
countries where the state sector is already small. Ndl samenvatting
hierfull
pdf
format here
Gebruik makend van gegevens van
het U.S. Census Bureau, stelt
deze studie van het Goldwater Institute vast dat
staten met hoge belastingen en hoge overheidsbestedingen een hoger en
niet een lagere armoede kennen, zowel algemeen als op gebied van
kinderarmoede. Het document levert het wetenschappelijk bewijs dat een
baangroei in de privé-sector het meest efficiënte programma
in in de
bestrijding van armoede. Beleidslieden die armoede willen bestrijden en
het lot van de armen verbeteren moeten daarom zoveel mogelijk de groei
in de privé-sector bevorderen en daarvoor streven naar
belastingsverlaging en beperking van de openbare uitgaven. In
tegenstelling tot het dogmatisch geloof en de claims van
overheidsfunctionarisen leidt overheidsinmenging, hoge belastingen en
de openbare uitgaven tot vernietigng van welvaart waarvan de
armen het
eerste slachtoffer zijn. Read
the paper of the
Goldwater Institute here
Prices
for rice, corn, wheat and oil have doubled over the
last 12 months. With half of the world's population living on less than
2 US$ a day the price hikes caused food riots in many
countries and even oil price
protests in Europe. Meanwhile the FED continues to print new money at
the rate of 18%/yr
and EU's m3 is at 12%. Real
inflation already hits 7% and
-if the money printing continues- could reach 15% within 12-18 months,
necessitating rate hikes
with massive failures as a result. It is the excessive money printing
which
caused the credit crunch helped by mortgage fraud and
the derivates orgy. The
crisis will
continue to deepen for another 24 months. Europe's
growth is fake: the wealth produced by its army of bureaucrats is
imaginative and the
nominal contribution to GDP of the public spending orgy is in reality
worthless, causing
even more inflation. Monetary tension is building up
and European interest rate
spreads widen rapidly. Italy and Greece could soon be
forced to
leave
the Common Currency, which would cause a worldwide collapse of
confidence in
the Euro and in our whole fiat monetary system. A
worldwide disaster
is in the making and just
as in 1929, the architects
of the
desaster
are our Central Bankers.
Europe's
social model is unable to tackle the modern challenges of
globalization, and has left Europe with gigantic problems: an
high public debt, huge unfunded pension liabilities, a rapidly ageing
population, 19 million unemployed, and an overall youth unemployment
rate of 18%. Unemployment figures may easily be doubled to account
for hidden unemployment.
The untold reality is that Europe's real
unemployment stands at the level of the 1932 Depression. The very
essence of the welfare state is at stake. Europe's social disaster is
unfolding while the rest of the world is booming at its fastest rate in
three decades. 2004 and 2005 were record years. China and India have
double-digit growth rates, and the USA fully enjoys the benefits of
globalization. The world's economy is booming at
an average rate of over 4%, but Europe's growth has stagnated at an
inflated 1.5%.
De actuele
waarde van de ongedekte
pensioen-verplichtingen
bedraagt momenteel ±300%
BBP,
of zowat 3,5 maal de officiële
staatschuld. België krijgt gigantische problemen om deze
pensioenverplichtingen te honoreren. De
Nationale Bank berekende verleden jaar al dat de vergrijzing
budgettair onhoudbaar is. Bij ongewijzigd
beleid zal de
vergrijzing al vanaf 2010 een
verhoging van de
belastingdruk noodzaken met 1/5, terwijl België
met
een overheidsbeslag van 49% van het BBP nu al tot de absolute wereldtop
van
meest
belaste landen behoort.
De
allereerste remedie tegen over-verschulding is stoppen met nieuwe
schulden
bijmaken. Toch eisen vakbonden en CD&V-senioren
"automatische structurele en procentuele welvaartsvasthied" van
de pensioenen bovenop
de
al bestaande indexering. Daarmee wordt
bedoeld dat de pensioenen
procentueel zouden moeten meegroeien met productiviteitswinsten die
toekomende generaties nog moeten realiseren. Dit zou de pensioenmassa
nog katastrofaal
verzwaren en bij gebrek aan
reserves volledig moeten worden verhaald op de toegevoegde waarde van
het slinkend aantal productieven. De
perversiteit van welvaartvaste pensioenen in een land zonder
pensioenreserves ligt
hem in de vereeuwiging van de onbetaalbaarheid. Zelfs een
verhoging van productiviteit zal meer
helpen: hoezeer
toekomstige generaties zich ook inspannen, de pensioenschuld zou steeds
maar met
de productiviteitswinst blijven meegroeien.
Welvaartvastheid is dus als een steen van Sisyfus voor navolgende
generaties.
Deze immorele eis van vakbonden
en CD&V senioren tot "automatisch
structureel en procentueel doorvoeren"
van welvaartsvastheid betekent ook dat de buitensporige
pensioenverschillen blijven bestaan, en de armoede
van de kleinste pensioentrekkers NIET wordt bestreden. Vooraleer
senioren solidariteit opeisen
van
navolgende generaties kunnen ze best begin
maken van solidariteit
binnen de eigen groep.
Tussen het pensioen van een
mannelijke
ambtenaar en een vrouwelijke zelfstandige gaapt een kloof
van 1 tot 11. Ruimte te over om
dààr wat aan te doen. Een
verzwaring
van het overheidbeslag op
de toegevoegde waarde van toekomstige
generaties kan alleen maar de arbeidsmotivatie ontnemen van zij die het
allemaal zullen moeten opbrengen, en het
groeipotentiëel van
onze economie
ernstig schaden. méér
hier.
Willen
we revoluties en
burgeroorlogen voorkomen dan moeten volkeren het recht op
zelfbeschikking hebben. Wanneer de bevolking niet
langer deel wenst uit te maken van de staat waartoe ze behoren, of zelf
een
onafhankelijke staat willen vormen of zich bij een andere staat willen
aansluiten, moet hun wens gerespecteerd worden. Kleine staten met
gedecentraliseerd bestuur kennen niet alleen een grotere vrijheid; ze
zijn economisch ook veel succesvoller dan centralistische
superstaten.
Radio Vrijheid
interviewt Paul Belien over het recht op afscheiding.
Belien onderscheidt territoriale secessie:
het recht van een deelstaat om uit een unie van staten te treden en
institutionele
afscheiding: het recht
van individuen en groepen zich aan ongewenste publieke
diensten te onttrekken. Hij
beschrijft voorbeelden en de voordelen van secessie en kleine
bestuursentiteiten.
In
this paper the European Central Bank (ECB) studies the performance and
the efficiency of the public sectors of 23 industrialised OECD
countries. They compute public sector performance (PSP) and efficiency
indicators (PSE) for the government as whole and for its core
functions. When deriving performance indicators they distinguish the
role of government in providing "opportunities" and a level playing
field in the market process and the traditional "Musgravian" tasks of
government. The results for Belgium are remarkable:
Although Belgium has the second best industrial productivity in the
world, Belgium
has the third worst public sector efficiency.
Een generatiepact zou
moeten gaan over de
verdeling tussen de generaties van de
lusten van onze welvaart en de lasten om die welvaart te genereren. Het
gaat over de vraag welk deel van het over generaties opgebouwd vermogen
we nu opconsumeren en welk deel we voor de
volgende generatie
overlaten. Het hoeft
geen betoog generatie met 99% BBP staatsschuld en 295%
BBP ongedekte
pensioen- verplichtingen, (samen 395% BBP),
de
volgende generatie al met een aardig passief heeft opgezadeld. In
Nauwelijks 30 jaar werd een groot deel van het sedert generaties
opgebouwd vermogen opgesoupeerd.
Een
écht generatiepact zou die roofbouw op de toekomst moeten
stoppen.
Wat paars ons als een generatiepact wil doen doorgaan, is in feite
niets anders dan een op termijn onhoudbare consolidatie van de
"verworven rechten" van de huidige generatie. Het welvaarttsdeficit
opvullen veronderstelt dat we ofwel onze welvaarts-productie
drastisch
opdrijven of onze consumptie drastisch verlagen.
meer dat de huidige
L'économie
mondiale prospère et l'Europe traîne derrière. La
France, l'Allemagne et l'Italie stagnent, ainsi bien que les pays
scandinaves, le Danemark, la Suède et la Finlande. Tous ont
gagné moins de 44% de prospérité en 20 ans. Les
dépenses publiques excessives et une bureaucratie paralisante
bien trop coûteuse sont les causes des faibles performances
Européennes. Le secteur public surdimensionné manque de
productivité et compense tout les gains de productivité
du secteur privé, défaisant ainsi ses performances et
efficacité exceptionelles. La croissance Irlandaise est 4 fois
plus forte. L'Irlande a gagné plus de 169% de richesse dans les
même 20 ans. En temps à peine d'une demie
génération l'Irlande s'est ainsi transformé en
pays le second le plus riche de l'Europe, tout en créant des
emplois pour tous. L'Europe pourrait améliorer ses performances
en copiant les rémèdes irlandaises
miracles:Réduire les dépences publiques, la bureaucratie
et décaler la charge fiscale du revenu sur la
consommation.
► lisez
ici...
The
time has come for Europeans to ask themselves the un- thinkable: can
their vaunted social model endure? Something is
rotten in the state of western Europe.
The continent retains val- uable assets from the past. But these are
showing symptoms of decay. The underlying cause seems increas- ingly
evident: the hypertrophy of the state. Symptoms are not hard to find:
this is
a
continent of high and persistent unemployment, declining
productivity growth, rapid ageing and growing fiscal strains; it is
also one whose once-proud role in knowledge-creation is in
decline. But in one respect, western Europe
remains pre-eminent: its states are the tax and-spend champions of the
world. This is the heart of the European model. But it is no model for well-informed
outsiders. Maybe they can see what Europeans will not.
The European state is maternal: protective but also infantilising. Its
high taxes and benefits discourage anybody from doing too well, while
ensuring that nobody does badly. Its services are available to all, but
are also mediocre and inflexible.
It is an example of what the journalist Andrew Neill, following
Friedrich Hayek, calls the "fatal conceit": the view that society can
be rationally planned and directed.
België
is te dik. De 'body mass index' van de staat ligt 3,9
procentpunten te hoog. Volgens het strenge dieet dat twee Leuvense
economen uitwerkten, zouden de uitgaven de volgende vier jaar met maar
2,58 procent mogen stijgen. Dat zeggen
twee Leuvense economen, Wim Moesen en
Kristof De Witte. Ze berekenden,
zoals diëtisten, een soort body mass index (BMI) voor landen... lees
volledig
studierapport hier
Martin
De Vlieghere verwerpt met klem
het discours dat wij langer moeten werken omdat we ouder worden, en
weigert de sociale achteruitgang die dit meebrengt. Vergrijzing op
zichzelf kan geen pensioencrisis veroorzaken. De dreigende crisis
van het pensioenstelsel is uitsluitend
een crisis van het omslagstelsel en dus niet van de veroudering van de
bevolking. Men rekent ten onrechte op de solidariteit tussen
leeftijdsgroepen. Dan is de veroudering van de bevolking inderdaad een
probleem. Maar in een vrije en verantwoordelijke samenleving moet men
leren dan men zelf zijn pensioen moet opbouwen en dat niet een ander u
zal onderhouden.
AT the end of 2005, net Irish household wealth stood at €681
billion, an increase of nearly 350% in ten years. The population
of 51 countries, including Germany, Italy, Japan, the Baltic States and
most of the successor states of the former Soviet Union, is expected to
be lower in 2050 than in 2005. In marked contrast, the Irish economy
will continue to see an expanding population. The Irish population is
expected to grow by 23% between now and 2020 and by close to 60% by
2050.
Bovenop
zijn zwaar
overheidsbeslag heeft Belgie de
meest demotiverende
belasting- structuur van Europa: Een combinatie van scherp
progressieve belastigschalen en een hoog aandeel directe belastingen.
Voeg daarbovenop inkomensgebonden sociale tegemoetkomingen en je hebt
een sociaal systeem waarin
Belgen hun economische situatie niet kunnen
verbeteren
met werken. Sommigen gaan er zefls netto letterlijk op achteruit als
hun
inkomen
stijgt. Het budget 2008 brengt géén verbetering aan dit
marktontwrichtend en demotiverend systeem
Le modèle
social Européen semble incapable de relever les défis de
la
mondialisation, et a laissé l'Europe avec des problèmes
gigantesques:
une dette publique monumentale, une population rapidement
vieillissante, 19 millions de chômeurs, et un taux de
chômage des
jeunes de 18%, ces deux chiffres pouvant être facilement
doublés si
l'on prend en compte le chômage caché. La
réalité qu'on n'ose pas dire
est que le chômage européen réel a atteint le
niveau de 1932, soit
celui qui sévissait au plus profond de la Grande
Dépression, juste
avant que Hitler prenne le pouvoir. L'essence même de
l'Etat-providence
était en jeu.
Un désastre organisé: Ce
désastre social européen est
en train de se développer alors que le reste du monde
prospère à un
rythme inégalé depuis trois décennies. 2004 et
2005 ont été des années
record. La Chine et l'Inde ont connu une croissance à deux
chiffres et
les Etats-Unis bénéficient pleinement des avantages de la
mondialisation. Pendant que l'économie mondiale prospère
à un taux
moyen de croissance supérieur à 4%,l'Europe stagne
à un taux (gonflé) de1,5 %.
Lawrence Reed explains how
Governments and the Central Bank
catastrophically mishandled a moderate slowdown of the business cycle,
and so caused a mild recession to degenerate in the full blown 1929
financial crisis. He explains how the excessive money supply in
the twenties first caused the reckless stock market mania
and a generalised asset bubble. When the Fed finally decided to slow
the asset inflation they unexpectedly contracted the money supply by a
massive 1/3 in six months. The market
reacted most vigorously. Stocks plummeted and asset prices
crashed. .
The Path To
Sustainable Growth Lessons
From 20 Years Growth Differentials In Europe
Martin De Vlieghere and Paul Vreymans
Abstract: While
the rest of the world is booming, Europe lags behind. Europe's
performance is weak in spite of high productivity and knowledge, high
level of development and good labour ethics. Growth is also remarkably
dissimular among regions. France, Germany and Italy are stagnating, and
so do Denmark, Sweden and Finland. All gained less than 44% prosperity
over the last 20 years. The Irish economy grew 4 times faster, gaining
169% wealth over the same period. In half a generation Ireland so
metamorphosed into Europe's second richest country creating jobs for
all.
" Big government " is the main cause of Europe's weak performance. The
oversized Public Sector lacks productivity and is undoing the entire
productivity gains of the Private Sector, eradicating all of its
outstanding performance and productiveness. Europe could improve its
overall performance by copying the Irish success formulas: Scaling down
Public Spending, downsizing bureaucracy, and shifting the tax burden
from income on consumption. This book demonstrates why the Lisbon
Agenda and decades of Keynesian inflationist demand stimulation have
failed. It devellops an alternative and workable supply-side strategy
as well as effective cures for a humane and financially sustainable
development.
This book reads as a step-by-step manual for economic
recovery. It is a data-reference for students and
politicians interested in growth, wellfare and in social
modelling. It is a classic for economists
concerned about Big Government, poor public sector
productivity and for parents worrying about their declining
standard of living and their children's future.
Big
Public Spending means
poor Growth. Slow
Growth results in
Poverty.
These are the
key findings from our
research confirming the
results of earlier
studies such as this which compared
the growth differentials of 30 OECD
countries over 45 years (
over 1000 data-pairs !!! )
Don't
forget to
Thanks
for linking http://workforall.net
on Your website
Scandinavians
pay a high price for decades of big Government spending and over-
taxation. It costs them both jobs and wealth.
Europe's
social model is unable to tackle the modern challenges of
globalization, and has left Europe with gigantic problems: an
high public debt, huge unfunded pension liabilities, a rapidly ageing
population, 19 million unemployed, and an overall youth unemployment
rate of 18%. Unemployment figures may easily be doubled to account
for hidden unemployment.
The untold reality is that Europe's real
unemployment stands at the level of the 1932 Depression. The very
essence of the welfare state is at stake. Europe's social disaster is
unfolding while the rest of the world is booming at its fastest rate in
three decades. 2004 and 2005 were record years. China and India have
double-digit growth rates, and the USA fully enjoys the benefits of
globalization. The world's economy is booming at
an average rate of over 4%, but Europe's growth has stagnated at an
inflated 1.5%. 
De actuele
waarde van de ongedekte
pensioen-verplichtingen
bedraagt 
solidariteit opeisen
van
navolgende generaties kunnen ze best begin
maken van solidariteit
binnen de eigen groep.
Tussen het pensioen van een
mannelijke
ambtenaar en een vrouwelijke zelfstandige gaapt een kloof
van 1 tot 11. Ruimte te over om
dààr wat aan te doen. Een
verzwaring
van het overheidbeslag op
de toegevoegde waarde van toekomstige
generaties kan alleen maar de arbeidsmotivatie ontnemen van zij die het
allemaal zullen moeten opbrengen, en het
groeipotentiëel van
onze economie
ernstig schaden. 
well-informed
outsiders. Maybe they can see what Europeans will not.
The European state is maternal: protective but also infantilising. Its
high taxes and benefits discourage anybody from doing too well, while
ensuring that nobody does badly. Its services are available to all, but
are also mediocre and inflexible.
It is an example of what the journalist Andrew Neill, following
Friedrich Hayek, calls the "fatal conceit": the view that society can
be rationally planned and directed.
Lawrence Reed explains how
Governments and the Central Bank
catastrophically mishandled a moderate slowdown of the business cycle,
and so caused a mild recession to degenerate in the full blown 1929
financial crisis. He explains how the excessive money supply in
the twenties first caused the reckless stock market mania
and a generalised asset bubble. When the Fed finally decided to slow
the asset inflation they unexpectedly contracted the money supply by a
massive 1/3 in six months. The market
reacted most vigorously. Stocks plummeted and asset prices
crashed. 
