|
|
|
 Welkom, WWFA
is een Belgische pluralistische en politiek ongebonden
denktank. We onderzoeken maatschappelijke modellen en structuren op
hun
efficiëntie in de realisatie van de maatschappelijke
doelstellingen.
We neigen noch naar links noch naar rechts. Los van ideologie
onderzoeken we het succes van verschillende beleidstypes in hun
realisatie van werkgelegenheid, welvaart, solidariteit en individuele
vrijheid.
|
 Welcome, WWFA
is a
Brussels based pluralistic and politically independent
think-tank. We investigate social models and structures on their
efficiency in achieving their social objectives. WWFA is
neither a leftist nor a rightist group. With no ideological
attachments, we examine the success of different policies in their
achievement of employment, prosperity, solidarity and individual
freedom.
|
 Bienvenu, WWFA
est un groupe
d'étude Belge pluraliste et politiquement non lié.
Nous
examinons les modèles et les structures sociaux sur leur
efficacité dans la réalisation des objectifs sociaux.
Nous inclinons ni à la gauche ni à la droite. Hors de
toute idéologie nous mesurons le succès de politiques
différentes dans leurs accomplissements sur le plan de l'emploi,
la prospérité, la solidarité et de la
liberté
individuelle. |
|
Beginselverklaring
|
|
Mission
Statement |
|
Een overmatig overheidsbeslag vertraagt de
welvaartsgroei, vernietigt produktieve jobs(1) en schaadt
de levenskwaliteit(2). Dit zijn de markantste conclusies
uit fundamenteel onderzoek naar de
oorzaken
van welvaartverschillen in Europa. Een hoge belastingdruk ontmoedigt
immers productieve bijdrage(3) terwijl de overmaat aan
overheidsbestedingen productiemiddelen van de
productieve
sector afwendt
naar minder efficente publieke
instellingen.
Publieke organisaties missen de kennis, traditie en vooral de
motivatie tot efficiency, en maken overheidsbemoeienissen in spontante sociale en
economische processen tot een dure
en overbodige complicatie.
|
 |
Excessive
public spending slows down economic
growth, destroys productive jobs (1)
and harms the
quality of
life (2).
These are conclusions from fundamental research
into the causes of
growth differentials in Europe. Big government hinders growth
because high
tax
burdens destroy the incentives
to people's productive behaviour(3)
and because excessive public spending diverts scarce resourses from the
productive sector
to
inefficient public agencies. The
public sector does indeed lack the tradition, knowledge and incentives
for
efficiency,
making public interference in spontanuous economic and social processes
to a costy and
superfluous complication.
|
Veel
overheidsbemoeienissen zijn
inderdaad overbodig en ongewenst. Ze
verstoren zelfs de spontane orde en het economisch evenwicht. De maatschappelijke
meerwaarde van het overheidsingrijpen is meestal geringer dan de kostprijs. Andere publieke
diensten kunnen veel efficienter worden geleverd door de
privé sector.
Overheidsinterventie veroorzaakt aldus veelal
verkwisting en welvaartsverlies als gevolg van de werkingskost,
bureaucratie, corruptie en
vooral
de opportuniteitskost. Per saldo
verlagen opgedrongen publieke diensten de
netto welvaart omdat waardevolle
koopkracht wordt verspild die de burgers aan veel
nuttiger
goederen en diensten hadden kunnen besteden. Overheidsbemoeienis
in
het economisch proces verstoort zodoende de
optimale aanwending van productiemiddelen en verlagen het
globaal welvaartsniveau.
Levenskwaliteit
Zulke parasitaire overheidsdiensten schaden
bovendien ook de levenskwaliteit omdat ze in toenemende mate doordringen
in de privacy van het individu, en op autoritaire wijze zijn vrije keuze
beperken en zodoende de geestelijke
integriteit en de zelfbeschikking
en zelfredzaamheid van de burgers aantast. Overmatige
overheidsbemoeienis degradeert aldus de burgers in hun diepste
bestaan als vrije en
verantwoordelijke wezens tot een middel ter realisatie van ongewenste
collectieve doelstellingen of zelfs particuliere of
specifieke groepsbelangen.(4)
|
|
Most
of the public interference is indeed superfluous
and unwanted.
Most often it disturbs the spontanuous order as well as the economic
equilibrium, or the public services generate less
wealth or happyness than it costs to produce.
Other public services could be provided by
the private sector much
more
efficiently. Consequently
most
public interference
causes waste and loss of wealth as a result of the excessive operating
cost, bureaucracy, corruption and most importantly
the opportunity
costs. Enforced public service does indeed lower
prosperity as it wastes precious buying
power people could
have spent
on much
more useful goods and services. Public
interference in the economic process so distorts
the optimal allocation
of resources and
consequently reduces the level of wealth.
Quality of Life
These parisitical
pseudo-services also harm the quality of life as public interference is
progressively intruding
in people's privacy,
limiting their free
choice and reducing
their mental integrity, self-determination and
most importantly their self-supporting capacity in
an increasingly authoritarian
manner.
In this way Big Government degrades the very nature of people's
existence
as
free
and responsable
beings to a mere instrument for the
realisation of special groups' interests or largely unwanted
collective
goals (4). |
| Er
bestaat geen
enkele reden waarom de overheidbemoeienis en de
publieke uitgaven nog zou moeten
groeien naarmate welvaart
toeneemt. Integendeel. Met de toename van de
materiele welvaart neemt ook de zelfredzaamheid toe en wint de
immateriële
behoefte aan zelfbeschikking aan belang. Op
basis van onderzoek
pleit onze denktank dan
ook voor bevriezing van de
overheidsuitgaven en afbouw van bureaucratie als prioritaire
doelstelling om de overmatige belastingsdruk geleidelijk
maar duurzaam
terug te dringen en de uitbuiting van de productieve burger door het
overmatig overheidsapparaat en zijn parasitaire
bureaucratie te stoppen. (5) |
|
There
is no
reason why government interference and public spending should
still grow along with the progress of
prosperity. On the contrary. Growing
material wealth improves people's
self-supporting capacity and increases their spiritual need for
self-determination. On basis of this research our
think-tank calls for a freeze
of public budgets as a primary
objective in realising a gradual and durable reduction of the
exuberant European tax
burden as
well as administrative encumbrance in an effort to stop the
exploitation
of
productive
citizens by the excessive government and its parasitical bureaucratic
agencies.
|
|
Verlaging
van belastingdruk en bureaucratische overlast kunnen wezenlijk de
incentives
herstellen en het economisch dynamisme bevorderen. Dat is hoognodig om
een antwoord te
bieden op
de uitdagingen van de vergrijzing en
op de opportuniteiten
van de globalisering. Op termijn
pleit onze denktank voor een verregaande
scheiding
van economie en
staat. Voor de economische
verantwoording en de stand
van
zaken in het WWFA onderzoek verwijzen
naar de 
pagina |
|
Reduction
of taxes and government intervention is the appropriate way to
restore
incentives and to generate the economic
dynamism necassary to meet the challenges of Europe's demographic
ageing
as well as to take full advantage of the opportunities of the
globalisation. In
the long run we
plead
for a far-reaching separation of economy and state. For the economic
justification and the present state of the WWFA research we refer to
our
page
|
| Thank You for
giving us a link on Your web site.
You can contact us here |
|
|
Main
Sources
Martin
De Vlieghere and Paul
Vreymans (2006)
European
Commission - Directorate-General for Economic and Financial Affairs
Christian Bjørnskov, Axel
Dreher , Justina Fischer (2005)
By A.J. de Bruin (2007)
|
 Disclaimer: We
waarschuwen onze bezoekers voor mogelijke verwarring tussen de persoonlijke weblog
van Eric
Verhulst
(http//www,workforall.org/drupal)
en de website van de WWFA
denktank http://WorkForAll.net
.
Onze werkgroep distantieert
zich formeel
van de persoonlijke denkbeelden van Eric
Verhulst . De militante
partijpolitiek van Erik
Verhulst en zijn dogmatische pleidooien voor de VIVANT ideologie zijn zowel methodologisch en
inhoudelijk
onverenigbaar met het onafhankelijk
onderzoek van onze denktank. Met
name distantiëren wij ons van symplistische mirakeloplossingen
zoals leefloon,
vlaktaks,
gesubsidieerd onderzoek, inflatoire
kredietschepping en vooral van diens lobbywerk
voor eenzijdig patronale belangen. In het
bijzonder
verwerpen wij het pleidooi voor vervanging van
patronale
bijdragen door directe belastingen
op personen zoals allerhande nieuwe
spaarbelastingen.
Dergelijke
verschuiving van
de belastigsdruk van industrie op de
werkende bevolking kan de
incentives tot
productieve
bijdrage niet herstellen, noch de werkeloosheidsval verhelpen. Zo'n
verschuiving van de
belastingdruk
binnen de directe belastingen van industrie op de
werkende bevolking bestendigt integendeel de
uitbuiting van
de productieven en zorgt niet voor de
broodnodige verlaging
van het overheidsbeslag. Elke verzwaring van de directe belastingsdruk
op personen betekent een rem op de arbeidsmotivatie terwijl elke
verzwaring
van de
spaarbelasting de spaarzin afremt en zodoende de kost van
vergrijzingop navolgende
generaties afwentelt.
|
|
Current ResearchProjects in Progress:
1. Good
Governance and Taxpayers Value in the Public Sector2. Slimming down
Governmentto its optimal Level.
Currentsensibilisation
Campaign :
Explicit Mention
of both Gross and Net Earnings on Workers' PayCheque
|
|
|
|
Very recommended books and articles
|
|
|
|
|
The Road
to Serfdom. This
masterpiece of
Nobel Prize laureate Friedrich Hayek
is an eye-opener,
strongly advocating the free market principles. In this all-time
classic Hayek persuasively warns against the authoritarian utopias of
central planning and the nanny welfare state. Fascism, communism and
socialism share these utopias. For the implementation of their plans
these authoritarian ideologies require government power over the
individual, inevitably leading to a totalitarian state. Every step away
from the free market toward planning reduces people's freedom and is a
step toward tyranny. Planning also cannot assess consumer preferences
with sufficient accuracy to efficiently co-ordinate production.
However in a free market, "Price" is the all-inclusive source of
information, guiding entrepreneurs to produce whatever is wanted and
directing workers wherever they are most needed.
Free markets also
provide the entrepreneurial climate for a thriving economy and for
releasing the creative energy of its citizens. Free individuals in
their native strive to develop their talents and to improve their fate
produce spontaneous progress.
All public interference in the economic process disturbs the market
equilibrium, distorts the optimal allocation of resources and
consequently reduces the level of wealth. Where planning replaces free
markets people do not only loose their freedom and individuality.
Resulting slow
growth also increases welfare demands causing dependence similar to
slavery. In the end people's self-reliance and self-respect is ruined,
and citizens are degraded to a means to serve the ends of the
collective mass. |
|
Free condensed pdf
Comments
Dutch
Abstract
Overview
Paperback
Version
Readers'
Digest
More Books of
Friedrich
Hayek here |
|
High
public
spending does not only cause slow economic growth. Big Government also
significantly lowers the quality of life. This is the main
conclusion of an empirical research into the effects of government
involvement in the economy and into the question whether public involvement
is conducive or
detrimental to life satisfaction in a cross-section of 74 countries.
Christian Bjørnskov, Axel Dreher and Justina Fischer provide a
test of a longstanding dispute between standard neoclassical economic
theory, which predicts that government plays an unambiguously positive
role for individuals’ quality of life, and public choice theory, that
was developed to understand why governments often choose excessive
involvement and regulation, thereby harming voters’ quality of life.
Results of the empirical research show that life satisfaction decreases
with higher government spending.
|
|
|
|
The
Path To Sustainable Growth
Lessons
From 20 Years Growth Differentials In Europe
Martin
De Vlieghere and Paul Vreymans
Abstract:While the rest of the world is booming, Europe lags behind. Europe's
performance is weak in
spite of high productivity and knowledge, high level of
development and good labour ethics. Growth is also remarkably
dissimular among regions. France, Germany and Italy are stagnating, and
so do Denmark,
Sweden and Finland. All gained less than 44%
prosperity over the last 20 years. The Irish
economy grew 4 times faster, gaining 169%
wealth over the same period. In half a generation Ireland so
metamorphosed into Europe's second
richest country creating jobs for all." Big government " is the main
cause of Europe's weak performance. The oversized Public-Sector lacks
productivity and undoes
the
entire productivity gains of the Private
Sector, eradicating
all of its outstanding performance and
productiveness. Europe can improve its overall performance by copying
the Irish
success formulas: Scaling down Public Spending, downsizing
bureaucracy, and shifting the tax burden
from
income on
consumption. This book demonstrates why the Lisbon
Agenda and decades of Keynesian inflationist demand stimulation have
failed. It devellops alternative and workable
supply-side strategies as well as effective cures
for humane growth and a financially sustainable social
security.
This book reads as a
step-by-step manual for economic
recovery.
It is a data-reference for students and politicians
interested in growth, wellfare and in social modelling. It is aclassicforeconomists concerned
about Big
Government,poor public sector productivityand for parents worrying
abouttheir declining standard of living and their children's future.
|
|
|
|
| Thank You for
giving us a link on Your web site.
You can contact us here |
|
| |
