..
|
|
.
Het Wirtshaftswunder
Hoe
kon Duitsland zich
na de oorlog zo snel herstellen?
 In
1945 lag Duitsland in puin. De grote
steden vernietigd, miljoenen productieve burgers gesneuveld, en
miljoenen straatarme vluchtelingen. De bevolking leed
armoede en honger. Erhard koos radicaal voor het model van de vrije
markt. Hij weigerde alle staatsinterventie. Eén jaar
na de afschaffing van prijs- en productiecontroles was de productie al
met 81% gestegen en10 jaar later was W.Duitsland al de motor van de
Europese economie... lees
méér daarover hier
of hier: Het
Duitse Wirtschaftswunder door
Vincent De Roeck
Is
belasting Diefstal ?
Een
opmerkelijk debat ten
gronde
tussen
Prof.
L.Stevens en Toine Manders
Alleen
de Staat en
de Maffia gebruiken dwang
en
zelfs dreiging
met geweld om zich voor hun "diensten" te laten betalen.
De overheid
verdedigt
haar dwang met het excuus
dat
burgers niet bereid zijn tot vrijwillige bijdrage
voor
de collectieve
voorzieningen:
voor
wegen, voor onderwijs en
politie...
Dat is
een drogreden: de
private sector slaagt er immers wél in de financiering van
collectieve
voorzieningen rond te krijgen zónder dwang of geweld. Neem het
voorbeeld van shopping centra.
Daar zijn alle collectieve
voorzieningen privaat gerealiseerd
in vrijwillige samenwerking.
Straten,
parkings en beveiliging zijn privaat gefinancierd zonder dwang noch
overheid.
De
kwaliteit van de voorzieningen is er zelfs
veel
beter dan de publieke diensten van de stad:
Gratis
parking, keurige toiletten, airco op straten en pleintjes... Comfort
dus in
plaats van
stadsstoepen
met valkuilen, hondenpoep en parkeerboetes.
Ook de
drogreden van "Free
riding" (niet-kopers, wandelaars die meegenieten zonder
enige tegenprestatie)
vormt er geen enkel probleem.
Op
dezelfde basis van
vrijwilligheid kunnen
privéverzekeringen
even goed de sociale
zekerheid organiseren. Dwang is alleen
nodig als men aan
klanten
totaal ongewenste
diensten wil aansmeren
of iets wil verkopen tegen een veel te
hoge prijs.
Dwang is
dus (vrijwel altijd vermijdbare)
initiatie van geweld. Belastingen
staan daarom
op hetzelfde moreel niveau als
diefstal.
"Wie dwang
gebruikt is schuldig aan moedwillig geweld. Dwang is inhumaan."
Mahatma Gandhi
Asociaal "Free Rider" gedrag
Waar mensen samenwerken
op basis van vrijwilligheid komt "free rider" gedrag
nauwelijks voor. In vrije
en concurrentiële omgevingen gedragen mensen zich van
nature fair en solidair omdat de interactie met anderen het gevolg is
van een vrije keuze en mensen de interactie en de prijzen als billijk
ervaren. Ook beseft men veelal onbewust de voordelen en
de rationaliteit van wederkerige fair-play en dat primeert boven
korte
termijn winstbejag. De
morele sanctie van
de groep volstaat om occasioneel asociaal gedrag binnen de perken te
houden.
Vrijwillige
solidariteit is dan ook de ultieme informele verzekering omdat ze
sympathie en vrijwillig wederkerigheid opwekt.
De staat biedt alleszins géén oplossing voor het
marginaal
verschijnsel van"free riders" omdat dwang van overheden als
onrechtvaardig wordt aangevoeld, antipathie opwekt, en daarom juist
free rider gedrag
in de hand
werkt. Occasioneel asociaal gedrag biedt alleszins geen
verantwoording voor een
overmatige overheid die de
helft van de vrucht van onze arbeid ontneemt en die 170
miljoen mensen vermoorde in de laatste 100 jaar oorlog en daarenboven
nog veel
méér doden veroorzaakte door armoede en
ondervoeding. Mensen kunnen veel
efficienter samenwerken en leven op basis van vrijwilligheid zonder de
verkwisting van het overheidsgeweld.
ECB
Veroorzaakt zelf Inflatie
De ECB
verwijt inhaligheid aan
vakbonden ondernemers en speculanten. Ze zouden
té hoge
lonen en prijzen eisen en zo inflatie veroorzaken. Inflatie
kan evenwel maar ontstaan als
té veel geld achter te weinig spullen aanzit. Het is juist de
ECB die té veel geld drukt en de geldgroei liet ontsporen tot
12% terwijl max.4,5% was afgesproken. DeECB verzaakt daarmee aan haar
opdracht inflatie te bestrijden, en is integendeel oorzaak nr 1 van ons
aller koopkrachtverlies.
Belgie's
officiële inflatie loopt al op tot 5.8%,
maar in
realiteit is dat wellicht al 8 of 9%.
zie ook: Is de Kredietcrisis voorbij?
De puinhopen
van J.M. Keynes
In
1936, publiceerde John Maynard Keynes
zijn "General Theory of Employment, Interest, en Money". Weinig boeken
hebben zo'n katastrofale invloed gehad op het beleid. Keynes'
dirigistische theorie verschafte namelijk de voorwendsels voor wat
overheden het liefste doen: geld uitgeven. Keynes' theorie was een
godsgeschenk voor politici die er de motieven in vonden om de
basisingrediënten van een gezonde vrije markteconomie:
goudstandaard, sluitende begroting en open competitieve markten te
vervangen door inflatoir fiatgeld, begrotingstekorten en
dirigisme. WOII is
grotendeels verklaarbaar vanuit Hitler's waanzinnig Keynesiaans
beleid. Ook de huidige
monetaire crisis is het gevolg
daarvan .
Inkomensbelasting
 "Een samenleving die een individu
berooft
van de vruchten van zijn arbeid is strikt genomen geen samenleving,
maar een roofbende die bijeengehouden wordt door geinstitutionaliseerde
bendewetten." Ayn Rand
Solidariteit
"Neem nou sociale zekerheid. De jongeren hebben altijd bijgedragen om
de ouderen te steunen. Vroeger hielpen de jongeren de ouderen uit
plichtsbesef en een gevoel van liefde. Zij dragen nu
bij aan de steun van iemands  anders ouders
vanwege dwang of angst. De
vrijwillige steun versterkte
de familiebanden; de gedwongen steun verzwakte deze."
Milton
Friedman
communisme, fascisme en de milieubeweging
 Tsjechisch
president Vaclav Klaus leefde
50 jaar onder een communistisch regime. Hij herkent in de
milieubeweging vele aspecten van het communistische denken en doen. zie
het interview met Glenn Beck.
|
 |
Kort |
 |
 Grenzeloos
wanbestuur 4
Nadat E.Schouppe 1,5 miljard € verlies had opgestapeld, en
voor zijn ontslag 2 miljoen € kreeg, verkocht NMBS in
2006 ABX voor één € aan "3i" (Rothschilds). Nauwelijks 18
maand later staat
ABX al voor 24 miljard BF in de vitrine. Parlementair onderzoek naar
malversaties komt er niet.
Grenzeloos
wanbestuur 3
Guy Quaden, de (sinds invoering van de
Euro eigenlijk overbodig
geworden)
gouverneur van de Nationale Bank van België (NBB), verdiende in
2007 474.792 Euro. Dat is 37% méér dan ECB voorzitter
Trichet en zelfs 4x méér dan FED voorzitter Bernanke.
Grenzeloos
wanbestuur 2
180 snoepreisjes in business class naar Antillen voor Nederlandse rechters,
politiemensen en belastingadviseurs kosten belastigsbetaler tot 42.000
Euro het stuk.
Grenzeloos
wanbestuur 1
Antwerps
ambtenaar 5 jaar thuis
met behoud van wedde
Grenzeloze
Arrogantie 2
Midden de 9 maand aanlepende crisis
stuurt België politieke adviseurs naar Kosovo
Grenzeloze
Arrogantie 1
Terwijl het Europees parlement tegen de
volkswil haar nieuwe grondwet goedkeurt,
beschuldigt het Rusland van
ondemocratische verkiezingen.
Bouwgrond
590 € binnen tien jaar
omdat
de overheden 18.000 hectare voorziene woonuitbreidingsgebieden niet
aansnijden riskeert bouwgrond binnen tien jaar drie keer duurder te
worden. Als de overheid niet ingrijpt, kost een vierkante meter
bouwgrond in 2017 gemiddeld 590€.
Kleine eigenaars willen verkopen
Tussen
de tien en twintig procent van de kleine eigenaar-verhuurders in
België overweegt om hun woningen te verkopen omdat de
overheid het hen steeds maar moeilijker maakt.
DS 06-08-2007
De drankengroep rond biermerk Haacht
Primus, wint geschil tegen Belgische Fiscus. Het oordeel in
beroep over een aanslag van 1986 zal de Belgische staat zo'n 3 miljoen
euro kosten inclusief 1,8
miljoen euro intresten (DeTijd
17/08/2007 )
Zonder
steun overheid sluiten we
"Zonder overheidsteun sluiten we
Luikse ovens. We zijn niet van plan
emissierechten te kopen of te transfereren uit
het buitenland om de tweede hoogoven in Luik langer open te
houden" zegt topman Mittal van
ArcelorMittal.
" De Belgische overheid moet maar
met een oplossing komen."
Terence Kealey legt uit waarom
overheidsubsidies voor research verspilling zijn en de technologische vooruitgang hinderen.
Hoge
Raad Financiën
viseert spaarders
Doe
de spaarders de verlaging van
de arbeids- fiscaliteit betalen zo advieseert de
Hoge Raad van Financiën. Een nieuwe belasting op de
uitkering van pensioenkapitaal en een belasting van 30% op
spaarinkomen en winst op aandelen. Over de
evidenste compensatie: besparing op uitgaven geen woord.
Zie ook: Te
gek voor woorden Méér
over de HRF
België
is te dik. De 'body mass index' van de staat ligt 3,9
procentpunten te hoog. Volgens het strenge dieet dat twee Leuvense
economen uitwerkten, zouden de uitgaven de volgende vier jaar met maar
2,58 procent mogen stijgen. België is te dik, te zwaar. Dat zeggen
twee Leuvense economen, Wim Moesen en Kristof De Witte. Ze berekenden,
zoals diëtisten, een soort body mass index (BMI) voor
landen. volledig rapport hier...
|
Aanbevolen Links
|
De enige effectieve manier om
revoluties en
burgeroorlogen te voorkomen is volkeren het recht op zelfbeschikking te
geven.  Wanneer de inwoners van een gebied in een
volksraadpleging te kennen geven dat ze niet langer deel uit willen
maken van de staat waar ze totdantoe toe behoorden, en zelf een
onafhankelijke staat willen vormen of zich bij een andere, staat willen
aansluiten, moet hun wens gerespecteerd worden. Kleine staten met
gedecentraliseerd bestuur kennen niet alleen een grotere vrijheid; ze
zijn economisch bovendien veel succesvoller dan centralistische
super-staten.
Radio Vrijheid
interviewt Paul Belien over het recht op afscheiding.
Belien onderscheidt territoriale secessie:
het recht van een deelstaat om uit een unie van staten te treden en institutionele
afscheiding: het recht
van individuen en groepen zich aan ongewensten publieke
diensten te onttrekken. Hij
beschrijft voorbeelden en de voordelen van secessie en kleine
bestuursentiteiten.
De
inefficiëntie van overheidsdiensten is geen toevallige
ongelukje van mismanagement of gebrek aan ijver en kennis van
ambtenaren. Inefficientie is gewoon een eigenschap van
overheidsdiensten omdat overheidsdiensten de
concurrentie vervalsen en een excessieve vraag genereren naar de (gratis
of gesubsidieerde) overheidsdiensten.
Middelen
worden zo afgewend van goederen en diensten uit de privé sector
die een veel hoger nut
opleveren. Overheidsdiensten verbreken
zodoende het prijsmechanisme en zorgen aldus voor een suboptimaal
gebruik van middelen waardoor nuttiger diensten die het
hardst nodig niet of onvoldoende worden aangeboden.
Het eindresultaat van door overheid
georganiseerde dienstverlening is
ook meestal kunstmatig gestandaardiseerde diensten van lage kwaliteit –
gemodelleerd naar de smaak en eisen van de overheid. Dit in
tegenstelling tot die op de vrije markt die gediversifieerde diensten
aanbiedt en gevarieerde wensen van veelvundige individuen
voldoet.
Naast de puur economische gevolgen heeft staatseigendom nog een ander
gevolg voor de samenleving; het vervangt noodzakelijkerwijs de harmonie
van de vrije markt door conflict."
|
|
| A
great collection of radio interviews and audio reports about everyday
life, personal choice and public policy. Featuring the wisest
thinkers
s.a Nobel Prize laureates Lucas, Friedman, Becker, Engerman,
Vernon
Smith and many
others.. .. |
|
|
|
 Belgische politici lijken de ernst van de budgettaire ramp
nog steeds niet te onderkennen. Di Rupo (PS) blijft zich verzetten
tegen besparingen onder het devies dat hij de “huidige generatie niet
wil opofferen voor die van onze kinderen”. Ook Marianne Thijssen
(CD&V) onderschat de hoogdringendheid voor de sanering. In een
recent radio-interview noemde zij de besparingseisen van de CD&V en
VLD jongeren dan wel terecht, maar vond ze momenteel niet opportuun. Verantwoordelijke
beleidslui zouden beter moeten weten. Met name dat Staten wel degelijk
kunnen falen en dat we verkwistingen beter vandaag nog stoppen dan
morgen, welke kromme redeneringen Keynesiaanse professoren daarover ook
mogen verzinnen.
lees
verder hier...
Weetje: Goudvoorraden Nationale Bank van
België
1988=1303 Ton
1989=1176 Ton
1992=973 Ton
|
1995=799 Ton
1996=596 Ton
1998=297 Ton |
1999=258 Ton (+27 T.bij ECB)
2004=257 Ton (+27 T.bij ECB)
2005=218 Ton (+27 T.bij ECB) |
Regering wil Roerende Voorheffing verhogen
tot
25%
De
regering kiest voor allerslechtste optie. Een verhoging van de directe belastingen is juist het
slechtste wat ons land in de huidige omstandigheden kan overkomen. De
maatregel zal destructieve gevolgen hebben voor de koopkracht en de
economie. Zelfs Keynes was het daarover eens.
De kolonisering
van de huiskamer
Matthias Storme stelt waarom politieke
overtuiging geen excuus mag zijn voor journalisten om huis- kamers
binnen te dringen en geen criterium voor al dan niet subsidiëring
van scholen of kinderopvang.
Trends
publiceert op haar
web-site de aktuele prijzen van bouwgrond in België. Daaruit
blijkt dat Vlaamse bouwgrond
ruim drie maal(!) zo duur is als de Waalse.
Dit is het rechtstreeks gevolg van het geregionaliseerd ruimtelijk
beleid en het kunstmatig georchestreerd bouwgrondtekort in Vlaanderen.
Die
doelbewuste bouwgrondschaarste betekent een schandalige hold-up
op de Vlaamse welvaart door de
Vlaamse politieke kaste. Onze veel te dure bouwgrond
veroordeelt immers jonge gezinnen tot het armtierig bestaan van twee
voltijdse
loopbanen en 25 of 30 jaar schulddelging. Vlaamse bouwgrond- prijzen
kunnen in
één pennentrek tot het Waals niveau worden herleid. Het
volstaat dat ook Vlaanderen voldoende verkavelingsvergunningen
uitschrijft. Maar Vlaamse
politici blijven liever de Ruimtelijk regelgeving misbruiken om haar
bureaucratie en intercommunale vetpotten in stand te houden.
Dat daarvoor duizenden Vlaamse gezinnen in zware problemen komen zal
hen een zorg wezen.
Gemiddelde
Bouwgrondprijzen in België (€/m²)
|
| West Vlaanderen |
143,05 |
|
Luik |
39,69 |
| Oost Vlaanderen |
147,89 |
|
Henegouwen |
42,45 |
| Antwerpen |
148,40 |
|
Namen |
41,17 |
| Limburg |
111,59 |
|
Luxemburg |
31,98 |
| Vlaams Brabant |
174,38 |
|
Waals
Brabant |
78,22 |
| Vlaanderen |
145,06 |
|
Wallonië |
46,70 |
 Aha-erlebnis: Atlas Schrugged
Het
verhaal van een samenleving die op apengapen ligt omdat haar meest
productieve burgers weigeren nog langer uitgebuit te worden. Door
Inge Geerdens
 Meta
Nieuwsportaal
De
nieuwsverzamelaar voor
wie de wàre toedracht zoekt achter de dagelijkse
portie
politiek correcte indoctrinatie van Big Media, Big Bankers en
Big
Government.
 Cortebeeck
blundert met
nieuwe belastingseisen
ACV
voorzitter Luc Cortebeeck krijgt quasi
unanieme kritiek voor
zijn recente budgettaire voorstellen. Pas terug
van Davos en Genève stelt de vakbondsman doodleuk voor de taksen
in
ons
al overbelast land nog wat
te verhogen. De progressiviteit moet naar omhoog, vindt hij, en de
belastingkorting voor pensioensparen moet worden afgeschaft. De sterkste
schouders moeten de zwaarste lasten dragen luidt zijn
gekend
populistisch devies. Voor vakbonden kan de belastingsdruk nooit
hoog genoeg zijn. Dat belastingsontvangsten de Laffer-curve volgen en
zelfs dalen als de belastingdruk te hoog wordt zal hen een zorg wezen.
Zolang we maar met zijn allen maar juist even arm worden. Dat
Cortebeeck weinig
begrip heeft voor economische
wetmatigheden was al langer gekend. Maar blijkbaar heeft hij nu ook
elke voeling
met zijn eigen
basis en de realiteit verloren. De
hardste verwijten krijgt Cortebeeck immers nog uit eigen rangen.
Arbeiders pikken het niet meer dat hun vakbond de
last van
jarenlang profitariaat en misbruik van de sociale zekerheid
weer eens op de
kromste
ruggen
wil leggen.
"Het is nu aan de parasitaire overheidssector om te besparen" is de
algemene eis. Velen stellen ook vragen bij de
meerwaarde en legitimiteit van wereldvreemde vakbondsleiders in
advies- en beheerraden van publieke instellingen
zoals de Nationale Bank. Vakbonden hebben geen mandaat onze
mon,etaire politiek te bepalen. Hun ideologische inbreng leidt alleen
leidt tot
chaos. De ondergang van Dexia, Ethias en Arcofin
hebben hun incompentie in financiële en beheerszaken afdoende
aangetoond.
Blunders
Justitiepaleis Antwerpen: Wiens Fout?
De
uiteindelijke kost voor het Antwerps justitiepaleis werd 3,3 maal
groter dan eerst begroot. Het bouwwerk is intussen verkocht en terug
geleased voor een huurprijs van 12 miljoen Euro per jaar ( 480 miljoen
BF). Voor datzelfde bedrag kan men 10.000
gezinnen een huursubsidie van 100€ per maand geven het
huisvestingsprobleem van gans Antwerpen oplossen. De blunders zijn
flagrant en systhematisch. Steeds meer waarnemers twijfelen
dan ook aan de goede trouw van de bouwheren.
Het wanbeheer bij
publieke projecten belooft niet veel goeds voor de Lange Wapperbrug....
Het failliet van het interventionisme
Er is zware Inflatie op Komst.
De adepten
van een Inflatoire politiek teisterden deze week nog eens de Belgische
finaciële pers met hun
gekende Keynesiaanse paarderemedies tegen de crisis. Eerst kwam Prof.
Van Cloot, hoofdeconoom van Itinera de “vastberaden geldschepping” van
de FED (en de ECB) nog eens aanprijzen. Wat later op de week
herhaalde prof. De Grauwe zijn gekend pleidooi voor deficit spending,
terwijl de
ganse politieke klasse ons hun "slimme investeringen" kwam
aanpraten. Waarom inflatoire geldschepping, deficit spending en
nieuwe
overheidsingrepen ons alleen maar dieper in deze
schuldencrisis kunnen
duwen hoort U in
deze podcasts
 Waarom de Vlaamse bouwgrond zo duur is en
de Files zo lang
10 jaar Centrale Planning van het
Ruimtelijk Beleid
 Sedert
het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) in 1999 werd ingevoerd is
de gemiddelde prijs voor bouw- en industriegrond verdriedubbeld en zijn
de Vlaamse wegen dichtgeslibd zoals nooit eerder. Tien jaar centrale
planning van ons ruimtelijk beleid hebben
onze bouwgrondmarkt ontredderd en ons verkeer herschapen in chaos.
Mensen staan uren in de file en de afbetaling van hun veel te dure
bouwgrond veroordeelt gezinnen tot het armtierig bestaan van twee
voltijdse loopbanen en 25 à 30 jaar schulddelging. Het
ruimtelijk
beleid is veel te restrictief en belastingen op bouw en industriegrond
veel te hoog. Een
ruimtelijk beleid dat gezinnen levenslang laat afdokken voor de
vergunning van een existentiële behoefte zoals onderdak
stinkt naar schandalige uitbuiting. lees
verder hier
Dure bouwgrondprijzen vinden we netjes afgelijnd uitsluitend boven de
taalgrens.
Het is
een direct gevolg van onbehoorlijk ruimtelijk beleid in Vlaanderen. bron:
Knack Detailkaart hier
|
|
Rothbard Instituut brengt de "Oostenrijkse
Economie" in 8 Audio's.
De
bijzonder informatieve seminaries economie van Koen Deconinck zijn nu
integraal beschikbaar in mp3 formaat—ideaal om jezelf achter het stuur,
op het perron, of waar dan ook bij te scholen over de dieperliggende
oorzaken van de economische crisis en de basisbeginselen van de
Oostenrijkse Leer.
Relanceplannen
zullen depressie nog verergeren.
Zal
de aangekondigde New
Deal met een voorziene geldinjectie in de economie van 1.000 miljard
dollar een nieuwe zeepbel creëren, met als bijkomend probleem het
ontstaan van enorme begrotingstekorten, die we gaan doorschuiven
naar
onze kinderen en kleinkinderen? Is die geldcreatie, gebaseerd op
Keynesiaanse inzichten, trouwens wel nodig en is stimulering van
de
consumptie wel de juiste aanpak? Het lijkt ons nuttig om even te rade
te gaan bij de befaamde Frans econoom J.B.Say.
Leuvens Topeconoom
dwaalt:
De
Grauwe pleit voor méér overheidsschulden
Burgers en Gemeenten verstikken in regels van Vlaams Gewest
Belgie blijft derde in wereldrangschikking van de Fiscale Ellende (2009).
Belgische
Schulden aan het Buitenland
alarmerend gestegen
We
verliezen niet alleen onze
sterbedrijven aan het buitenland. Ook onze schulden tegeneover
buitenlandse schuldeisers neemt met snel tempo toe. Momenteel zou al
56% van de Belgische
staatsobligaties in buitenlandse handen zijn. Tien jaar geleden was dat
nauwelijks 16% meldt deTijd.
Vlaamse
Regellast
wordt nu ook voor Gemeenten te gortig
'Pure
waanzin', zo noemt Mark Suykens, directeur van de Vereniging van
Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG), de wetten- en decretendiarree van
de jongste maanden. 'Nooit eerder zijn er zoveel nieuwe regels gemaakt
als nu. Heel wat gemeenten geven het voorbeeld voor hun burgers en
leggen nieuwe Vlaamse regelgeving gewoon naast zich neer omdat ze het
niet langer kunnen slikken.
Rijkelijk
laat waarschuwt de Hoge Raad van Financiën voor het ontsporend
begrotingsterkort. Hoog tijd dus voor België om zijn prioriteiten
te
herschikken en zijn economie van ballast te ontdoen. Veel publieke
projecten zijn wellicht verdedigbaar in een hoogconjunctuur, maar zijn
niet langer haalbaar in een acute crisis. Bij hoogste prioriteit moeten
we alles stopzetten wat ons meer last bezorgt dan nut: overregulering,
overtollige bestuursniveaus, en ons ingewikkeld belastingstelsel.
De
nieuwe spaarreggulering: nieuwe aanslag op spaarders
Vanaf 1 april 2009 mag de rente voor
traditionele spaarrekeningen niet hoger meer zijn dan 3%. Een
belangrijk effect van het overheidsingrijpen is dat de competitie
tussen banken wordt uitgeschakkeld en de marktwerking zwaar wordt
aangetast. Kleine banken zullen
geen betere voorwaarden meer kunnen aanbieden. Ander nadelig gevolg van
dit cadeau aan grootbanken is
een verdere centralisatie van het banksysteem.
Regering geeft discriminerende
Kapitaalgarantie
op aandelen
ACW holding Arcofin
De
ACW-holding Arcofin
heeft o.m. via speculatieve put-opties grote pakketten aandelen Dexia
gekocht aan een gemiddelde
koers van ± 17,31 euro. Op vandaag verliest Arcofin op die
speculaties ±90% van haar inleg of zowat 3,5 miljard euro.
Dit is méér dan
haar een
eigen vermogen (3,17
md €.), zodat
aandeelhouders-cooperanten van Arcofin eigenlijk hun
kapitaalinleg kwijt zijn. De
bevriende ACW zuil krijgt
nu van de regering een kapitaalsgarantie
op al hun aandelen zodat de belastingsbetaler
straks
volledig opdraait voor de roekeloze
speculaties van de ACW-vakbondsbonzen. Eerder
had de regering vergeefs gepoogd de Dexia aandelen kunstmatig op te
krikken
via een een kapitaalsverhoging
40%
boven(!)
de beurskoers
en met immense staatsgaranties op
Dexia's interbancaire kredieten zelfs ten
gunste van haar Amerikaanse probleemdochter FSA. Fortis
aandeelhouders konden op minder sympathie rekenen: zij
werden
uit hun eigendomsrecht ontzet tegen een fractie van de waarde van hun
bank. En dat
terwijl Dexia er veel slechter voorstond dan
Fortis Bank: Dexia had een roekeloze hefboomratio
(schulden/eigen vermogen) van 40; Fortis van 25, Dexia had een
catastrofale blootstelling aan rommelkredieten van 677% van
zijn eigen vermogen; Fortis gelukkig maar van 117%.
In
vergelijking met solvabiliteitsbedreigende problemen
bij Dexia waren de Fortis problemen slechts
tijdelijke liquiditeitsproblemen. De Centrale Bank kon
en had die moeten
oplossen, maar de ECB bleef oorverdovend stil. De
redding van de
ACW-zuil
is ongetwijfeld maatschappelijk wenselijk. Maar de kost van die redding
heimelijk afwentelen op Fortis en belastingbetaler
via
complexe
achterkamerdeals en
zelfs druk op het gerecht
is een democratie onwaardig.
De manifeste
discriminatie van Dexia tegenover Fortis dreigt straks processen te
ontketenen die ons land in
een onontwarbaar juridisch kluwen storten. De financiele chaos komt
daarmee weer dichterbij. Niet
bepaald bevorderlijk voor België's credit rating.
Zie ook : Hoe veilig is mijn bank? -
Cijfers en feiten
Ernstige problemen in
de euro-zone
De grootste
overcapaciteit zit bij de
bureaucratische sector
Onze
overheid
is in hetzelfde bedje ziek als onze banken, autobouwers en
huizenbouwers.
De diensten die ze aanbiedt zijn onbetaalbaar geworden en hebben een
slechte
prijs/kwaliteitsverhouding. Onze overheden kampen
met
oververzadigde markten, met overcapaciteit en een financieringsmodel
gebaseerd op het
piramidespel van oneindige groei van
krediet en bevolking. Onze
sociale zekerheid en
pensioenomslagstelsel zijn onhoudbare verzekeringsstelsels zonder
beleggingen noch reserves. Indien banken,
overheid en autobouwers niet drastisch saneren,dreigt een 'meltdown'
waarin de ene de andere meesleurt. Hun massale overcapaciteit in stand
houden via herkapitalisering verlengt alleen maar het onafwendbare
saneringsproces. Vooral de overheid moet snel en drastisch snoeien in
haar dolgedraaide bureaucratie zoniet stevent België
af op een Ijslands
financieel
Debacle.
De zoveelste onzinnige bureaucratie:
Hilde
Crevits' (CD&V) verplicht energiecertificaat voor woning (
200 à 400€ !)
Fortis:
goede huisvaders in opstand tegen politieke arrogantie
Fortis aandeelhouders trotseren de bangmakerij
van de BNP-Fortis top en nauwelijks
verholen chantage van de regering. Op de
BAV zullen aandeelhouders kennelijk NEE stemmen tegen
achterkamerdeals die achter
hun rug werden bedisseld. Het wantrouwen tegen het
financiëel
establishment en de regering is groot. Velen zien een zware
discriminatie in de krenterige steun van de
regering voor
Fortis in vgl met de royale
steun aan bevriende bankiers Dexia, Ethias
en de de ACW
holding Arcofin die zelfs een kapitaalsgarantie
voor hun aandeelhouders (!!!)
versierde. Als klap
op de vuurpijl zou Fortis een nieuwe
BNP-deal
moeten slikken die nog minder aandeelhouderswaarde oplevert dan
de
vorige. Ook
top- deskundigen prof.
De Grauwe en Prof.
Schoors zijn tegen de rampzalige uitverkoop van Fortis Bank
aan Frankrijk aan een bradeerprijs, en verdedigen meerdere haalbare alternatieven met beter
potentiëel. Testaankoop, Modrikamen, Deminor
en Ping An stemmen tegen.
"Sinds sept. 2008
hebben beslissing- en om onderdelen te verkopen, gestuurd door de
Belgische regering, de waarde van Fortis tenietgedaan, en de belangen
van de aandeelhouders van Fortis geschaad", luidt het
in hun persmededeling.
De helft van de niet georganiseerde
aandeelhouders keurt de BNP deals af. ( Zie poll Tijd/Echo )
Werkdruk remt Kinderwens bij Vrouwen
Schandalige
uitbuiting
door de overheid laat gezinnen tijd noch geld voor kinderen
'Vrouwen kunnen moeilijk
hun kinderwens realiseren door de
zware combinatie van werk en gezin', zegt
Christine Van Peer, auteur van een studie in opdracht van de Vlaamse
overheid. Het
nataliteitsdeficiet treft niet alleen meer arbeidersgezinnen
maar nu ook hoogopgeleidenen. Dit ondergraaft het fundament van onze
samenleving. De
arbeidsdruk treft nog altijd vooral de
vrouwen. Publieke inspanningen om mannen bij het huishouden te
betrekken en kinderopvang
betaalbaar te maken zijn slechts symptoombestrijding en verhelpen niet
de fundamentele
oorzaak van
ons nataliteitsdeficiet: de uitbuiting van de werkenden. Dank zij de uitzonderlijke Vlaamse productiviteit zou een werkweek van 30 uren hoogproductieve arbeid ruim moeten
volstaal om een welvarend bestaan te bekostigen, waarin tijd zat is
voor een
evenwichtig gezinsleven, voor een degelijke opvoeding en voor sociale
ontplooiïng.
Maar de hoogproductieve Vlaming wordt uitgebuit. Helemaal niet
door
zijn werkgever zoals vakbonden, groenen en socialisten voorhouden, maar
door de veel te zware overheid. Er is immers niet alleen de veel te progressieve gemiddelde
belastingsdruk van 50%, maar daarenboven nog de talloze verborgen
taksen, geniepig geïnd via staatsmonopolies en hun woekerprijzen
voor electriciteits-distributie, afvalverwerking,
gas,
water, mobilofoonlicenties enz. Komt daar nog
bij de inflatoire
geldschepping en de woekerprijs die intercommunales aantrekenen voor
een perceeltje bouwgrond. Parasiterende overheidsorganen dragen
individuele schuld aan deze maatschappij-ontwrichtende uitbuiting die
de koopkracht uitholt en Vlaamse gezinnen noodzaakt tot de onmogelijke
combinatie van twee voltijdse loopbanen met een gezinsleven.
Daarenboven dringt de dolgedraaide zinloze bureaucratie alsmaar dieper
door in het privéleven zodat de zwaar uitgebuitte gezinnen nooit
nog de sereniteit en rust vinden waar ze recht op hebben.
|
Een
unieke videoreeks van het Rothbard Instituut.
Hierin legt Koen
Deconinck
de
wortels van de huidige
financiële crisis bloot. Hij vertrekt bij de
essentiële economische
inzichten en bouwt die stap voor stap op naar de verklaring voor de
huidige crisis.
Daarmee is dit een volwaardige mini-cursus economie op
zich.
|
|
EU-Commissie maant België tot
verlaging fiscale druk
België
moet de fiscale druk verlagen, de concurrentie op de energiemarkten
verbeteren en de participatiegraad op de arbeidsmarkt versterken. Dat
heeft de Europese Commissie woensdag aanbevolen in haar jaarlijkse
evaluatie van de structurele economische hervormingen in de
EU-lidstaten.
Verkoop Fortis aan BNP Paribas brengt
Belgen van de Regen in de Drop
Arcofin
(ACW) heeft o.m. via speculatieve optiecontrakten 250 miljoen aandelen
Dexia gekocht aan een gemiddelde
koers van ± 17,31 euro. Op vandaag moet Arcofin op deze
speculatie zowat 3,5 miljard euro verliezen, méér dan
haar een
eigen vermogen ( 3,17
miljard €.).
De regering wil nu garanties geven aan de cooperanten-aandeelhouders
en dus de belastingsbetaler laten opdraaien voor de roekeloze
speculaties van de vakbondsbonzen. Of aandeelhouders
van andere banken deze discriminatie zo maar zullen nemen is een andere
vraag.
Met haar ongelijke behandeling van al dan niet bevriende instellingen
dreigt
de regering ons land in een juridisch kluwen te storten dat niemand nog
kan ontwarren. De financiele chaos komt daarmee weer een stap
dichterbij. Niet bepaald bevorderlijk voor Belgiës credit
rating.
Langverwacht
groen manifest "De Kracht van de verbeelding".
Traditionele
partijen
missen verbeeldingskracht.
Door
mensen 32 uur te laten werken,
verliezen ze ook een stukje loon. "Dat passen we bij door een
basisloon", zegt Mieke Vogels. Dat
basisloon kost geld, maar dat kan de overheid recupereren
door de inkomens uit vermogen zwaarder te gaan
belasten. Volgens Vogels worden die veel minder belast
dan de inkomens uit arbeid. Aandeelhouders en
mensen
die meer
eigendom hebben zullen een stukje moeten bijdragen",
geeft Vogels toe. "Durven we met de kracht van
verbeelding gaan voor verandering of rijden we verder richting
afgrond?", vraagt ze. "Het kan beter, het kan
groener." Ten gronde wil Groen! dus de crisis en
ons
welvaartsverlies aanpakken door 20%minder welvaart te genereren, sparen
nog zwaarder af te straffen dan het al is, en kapitaalverschaffers het
land uit te jagen. De vraag is waarom Groen! het nog
bij 32 uur houdt en niet ineens een 16-urige werkweek
voorstelt. Groen! heeft blijkbaar de
selectievoorwaarden tot zijn studiedienst verstrengd. Behalve
geitenwollen
sokken wordt nu ook veel verbeelding en fantasie geëist.
Econoshock : Geert Noels blogt over
zes Schokken die
ons Leven en onze Economie
fundamenteel zullen veranderen:
 Schok
1 - Demografie Schok
2 - Het zwaartepunt verschuift naar het Oosten
Schok
3 - Informatie- en communicatietechnologie
Schok
4 - Het einde van fossiele brandstoffen
Schok
5 - Het nieuwe kapitalisme
Schok
6 - De groene economie
Halfweg
oktober moesten de Vlaamse, Waalse en federale overheden 1,5
miljard euro op tafel leggen om Ethias te redden. De verzekeraar
zou afslanken en saneren klonk het toen; vooral in het aantal bestuurszitjes
uitgedeeld
aan burgemeesters,
gemeenteraadsleden, gedeputeerden, enz. Van de
beloofde afslanking lijkt er echter niet veel van in huis te zullen
komen. Bij Ethias gaat het feest gewoon door ...
De gelddrukpers kan de economie nog verder
ten
gronde richten
Economen, commentatoren en centrale
bankiers van over heel de wereld lijken er geen graten in te zien dat
de drukpersen zoveel vers geld in de economie pompen als nodig is om
het kreupele systeem overeind te houden. Is het terecht dat alle
financiële orthodoxie in de prullenmand gaat?
|
|
In dit exclusief
vimeo-interview van
Luc Van
Braekel zoekt Martin De
Vliegere
naar fundamentele
oorzaken en remedies.
Hij doorbreekt
de Keynsiaanse consensus en verdedigt onder meer deze
non-conformistisiche stellingen: |
|
►
Dat deze
financiële crisis
niet de crisis is van het kapitalisme maar van het
staats interventionisme
►
Dat overmatige
groei van de
geldhoeveelheid de
belangrijkste oorzaak is van de financiële crisis.
►
Dat een
muntstelsel
slechts duurzaam kan zijn bij een stabiele geldhoeveelheid
►
Dat deflatie
NIET
slecht is, noch de groei remt, maar omgekeerd onze reële
koopkracht verhoogt.
►
Dat Gresham's
wet
onder "free banking" omgekeerd werkt
als
in onder een 'legal tender' systeem
►
Dat het
repartitie-pensioenstelsel
archaïsch is: het komt neer op uitbuiting van onze kinderen
►
Dat de Staat de
plaats
heeft
ingenomen
van God.
►
Dat sturing van
innovatie door de overheid contraproductief werk en vooruitgang afremt.
►
Dat modern
lijkende
milieusubsidies al even erge verkwisting is als onze
archaïsche
ijzerweg.
►
Dat vrouwen wel
en
mannen (nog)
niet
geëmancipeerd zijn.
►
Dat Joe
the Plumber's demotivatie ligt in overregulering
en
in de excessieve belastingsdruk.
►
Dat NIET
stimulering van de consumptie maat besparingen
de
enige uitweg
zijn
uit de crisis
|
|
|
Het
huidig financiëel
débacle is
niet veroorzaakt door gebrek aan regulering maar door overmatige en vooral slechte
regulering. Verwacht vooral geen heil van de overheid om de
financiële problemen op te lossen; de overmatige overheid is het probleem. méér
bij http://lvb.net |
|
De
remedies
die Keynes voorschreef hebben de depressie van 1929 helemaal niet
opgelost; enkel maar in tijd verlengd. In de huidige economische crisis
grijpen overheden opnieuw naar Keynes’ trukendoos. De huidige crisis
dreigt daardoor te ontaarden in een decennialange depressie. Wie de
geschiedenis niet kent, is gedoemd ze te herhalen. lees verder hier
zie ook:
Lessen
uit Beurscrash van 1929. Hoe een herhaling van het Keynesiaans
Debacle te vermijden |
 Met het
kapitalisme is helemaal niets mis
De huidige crisis geeft geen enkele
indicatie dat iets foutloopt met het spontane coördinatieproces
dat plaatsgrijpt op de markten van goederen en diensten, kapitaal en
arbeid. De coördinatiestoringen vinden hun oorzaak, hetzij in
specifieke overheidsinterventie, hetzij in het door de overheid
verkeerd geconcipieerd monetair stelsel.
|
Financieel
debacle bij Ethias legt zwendel met bestuurszitjes bloot.
Ethias telde tot begin dit jaar vier
onderlinge verzekeringsmaatschappijen of mutualiteiten: Ethias Leven,
Ethias Arbeidsongevallen, Ethias Gemeen Recht en Ethias Brand. Elk van
deze maatschappijen telde een uitgebreide raad van bestuur van
gemiddeld 20 zitjes. Deze werden kwistig uitgedeeld aan burgemeesters,
gemeenteraadsleden, regeringscommissarissen, gedeputeerden en
volksvertegenwoordigers waarvan een groot deel daarvan had banden
met de SP.A en de (Luikse) PS. Analoge cleptocratische structuren tieren
ook welig tieren in de talloze Intercommunales die Vlaanderen en
Wallonië rijk zijn. Hoog tijd om ook daar te
snoeien in de immense misbruiken en een einde te maken aan de
uitbuiting van ons volk.
De ware oorzaken van de kredietkrisis:
Uit sociale overwegingen verplichtte Jimmy Carter de banken
vanaf 1977 ook hypotheken te verstrekken aan risicovolle
minderheidsgroepen. Zowel Bill Clinton als George
W. Bush breidden deze verplichtingen nog uit zodat ook Hispanics en
Afro-Americans een huis zouden kunnen kopen. De FED hield
bovendien de rente veel te lang te laag. Net als Europeanen kochten
Amerikanen met het gemakkelijk en veel te
goedkoop krediet veel te grote huizen en
mooie auto's, en maakten veel te verre reizen. Net als in Europa
massale overconsumptie en sociale tegemoetkomingen op krediet met een
onafbetaalbare schuldenberg voor gevolg. méér
hier (video)
De Zekerheden van de Overheid
De overheid
staat voor veel mensen synoniem voor zekerheid. In zekere zin hebben
ze gelijk: onze politieke leiders kunnen alvast de zekerheid
verschaffen dat als overheden zich met bepaalde zaken gaan bemoeien,
hun tussenkomst 1. gegarandeerd extreem
duur zal zijn; 2. de resultaten van hun tussenkomst belabberd
zullen zijn, en 3. De voordelen van hun tussenkomst voor bepaalde
burgers altijd ten kosten gaan van andere burgers. Met de de
afhandeling van de
kredietcrisis zal het niet anders zijn. méér
hier
Tien (10!) Voordelen van een
doorprikte Immo-Zeepbel
Leve
de Speculanten
!
Niemand
krijgt méér verwijten over
zich heen dan de speculanten. Ze zouden hebzuchtige profiteurs zijn die
prijzen opdrijven en
crisissen veroorzaken. Andersglobalisten lobbyen daarom bij Europa om
speculatie aan banden te leggen. Dit lobbywerk berust
op gebrek aan inzicht in
de
marktwerking. Speculanten vervullen immers een
zeer productieve en zelfs onmisbare taak. Ze
nemen de
risico’s over die niemand kan of wil dragen en herstellen evenwichten
op
markten. Zonder Speculanten zouden de markten er verlaten bijliggen en
de liquiditeit in het gedrang komen. Het prijsmechanisme kan alleen
werken in een vrije markt. Daarom moeten we niet
méér regulering van
markten krijgen, maar juist minder. Alleen vrije markten kunnen
dank zij het prijsmechan,isme snel
en efficient tekorten of overschotten wegwerken, en
middelen en mensen kanaliseren naar waar ze het meest nodig zijn. .
Waarom
geen Staatshervorming naar Zwitsers Model ?
Met vier
taalgroepen en 7,5 miljoen inwoners is Zwitserland goed vergelijkbaar
met België. Ook Zwitserland is klein en
verscheiden en heeft nauwelijks
natuurlijke rijkdommen. Anders dan in België
slagen de Zwitserse bevolkingsgroepen er wél in
harmonieus samen te
werken en samen te leven en zelfs een
uitzonderlijke welvaart te genereren
voor allen, waarbij elk zijn eigenheid en
soevereiniteit
kan bewaren. Ondanks ongunstige
geografische en
geologische omstandigheden en pesterijen door grootmachten kennen
Zwitsers welvaart en geluk. De
sleutel van het Zwitsers succes ligt in
de unieke bewindstructuur: Een gedecentraliseerd bestuur
met directe
democratie, weinig
betutteling en een gering overheidsbeslag. De
26 kantons hebben elk hun eigen grondwet en verregaande
autonomie, terwijl burgers zelf de stratregische en politieke richting
bestemmen in
bindende referenda. De bevoegdheden van het federaal niveau zijn
eerder beperkt, tot tevredenheid en welvaart van alle
regio's.
De nauwe betrokkenheid bij hun zelfbestuur schept
samenhorigheid en een ongeëvenaard gevoel van vrijheid
en geluk. Waarom zou
België zich niet inspireren op de succesvolle Zwitserse
bestuursstructuur en ook bij ons de voorwaarden scheppen om onze land
te laten uitgroeien tot de welvarendste natie van Europa?
Méér hier
Monopolies
bestrijden is een economische Farce
Vincent De Roeck legt uit waarom
monopoliebestrijding een zinloze maar allerminst ongevaarlijke
bezig- heid is. Alleen staatsmonopolies kunnen zich slechte
dienstverlening, wachtrijen, innovatief immobilisme of veel te hoge
verkoopprijzen
veroorloven. Op de vrije markt staan concurrenten niet alleen in strijd
met collegas maar moeten ook permanent concureren om het beperkte
budget van de
consument. méér
hier
Het ziet er naar uit dat de Lissabon Agenda
niét
zal gehaald worden. De EU zal in 2010 niét
de meest performante
kennisecenomie ter wereld zijn. Dan maar een nieuw Europees plan,
ditmaal zonder streefdatum: De EU moet wereldleider
innovatie worden. Logischerwijze moeten we dan meteen
alle overheidsinmenging in technologisch en wetenschappelijk onderzoek
onmiddelijk stoppen, want keer op keer selecteren overheden dié
projecten en bedrijven die verliezers op de markt worden. Keer op keer
zetten politici, academici en uniefs een mega-bureaucratie op rond het
innovatieproject opdat de verdeling van budgetten billijk zou verlopen.
Meteen ook ontnemen ze onze innovatieve geesten ook elk incentive en
werpen ze de grootste dam op tegen creatieve vernieuwing:
de bureaucratische overlast. lees verder...
| actueel |
Stevent
Arcofin
(ACW) af op financiëel
Debacle ?
|
30-07-2008
|
Arcofin
is de financiële poot van het ACW en investeert in de
financiële- en dienstensector en in "sociale economie". Arcofin
heeft o.m. een belang van ca.18% in DEXIA. Alleen op deze
participatie boekt Arcofin momenteel een verlies van ruim 3,- miljard
€. Arcofin's eigen vermogen bedroeg eind 2007 3,17
miljard €. Verontrustend is dat Arcofin bovendien via
geschreven put-opties nog belangrijke aandelenpaketten
DEXIA moet afnemen tegen een erg hoge prijs. Deze put-opties dwongen
Arcofin in Juni nog tot aankoop van
aandelen DEXIA aan 16,76€, toen de
beurkoers tot 8€ à 9€ was gezakt. Hoeveel aankoopverplichtingen
Arcofin nog heeft is niet bekend. Machtigste
zakenvrouw van België, voorzitter Francine Swiggers
bevestigde wel dat Arcofin nog optieverpichtingen heeft
tot
2010. Nog verontrustender dan dit
financiëel debacle is dat ACW door die Arcofin speculaties erg
verweven is
geraakt in de Frans-Belgische Haute Finance, en de belangen van die
haute finance veelal
diagonaal staan tegenover de belangen van de arbeidersbeweging, in het
bijzonder op
gebied van interest- en inflatiepolitiek. méér
hier
Ons officiëel
inflatiecijfer is in
juli opgelopen tot 5,91 procent; het
hoogste peil sinds 1984. Met een rente van hooguit 4,5%, 15%
Roerende Voorheffing, beurstaks en bankkosten verliezen spaarders
jaarlijks minstens 2,25% koopracht. Op basis van de reële
inflatie
bedraagt het verlies bijna het dubbele, zodat spaargeld na 15 jaar
de helft van zijn koopktracht kwijt is. De ECB
faalt in zijn opdracht en verkiest banken (en
overheden) goedkoop
geld te bezorgen eerder dan de
koopkracht van het volk te verdedigen.
|
|
|
04-08-2008 Arrest - Metock: Einde van de
Nationale Souvereiniteit
 Het Ierse Volk stemde
NEE tegen het
Verdrag van Lissabon voornamelijk uit vrees zijn souvereiniteit te
verliezen en uit schrik dat Europese regels zouden primeren boven hun
nationale wetgeving inzake abortus, immigratie en
belastingen. Europa grijpt
nu de macht die het Ierse Volk haar niet wou gunnen. Het Europees
Hof van Justitie schept in het
Metock arrest een gevaarlijk precedent door Europese
immigratieregels toch te laten primeren boven de nationale wetgeving.
Meteen
zit Denemarken
met een levensgroot politiek probleem: hun immigratiewetgeving mag na
deze
uitspraak naar de schroothoop... en zo ontfutselt Europa
stap na stap onze nationale souvereiniteit, tégen de wil van het
volk in... méér hier ... |
|
|
 Vlaanderen's
productiviteit behoort tot de absolute wereldtop. Met zijn huidige
staat
van technologische ontwikkeling zou Vlaanderen een
gelukzalig paradijs moeten zijn. Maar het
enig perspectief dat ons Belgisch-Europees
establishment ons te bieden heeft is dat we steeds
harder en langer moeten werken voor steeds minder
welvaart. Dat
is onze natie van hardwerkende en inventieve Vlamingen onwaardig. Elk
land met democratische garanties tegen elitevorming, waar
iedereen gelijk is voor de wet, heeft uitzicht op
vooruitgang. Maar in Vlaanderen
hebben een kwart eeuw dirigistisch
geïnspereerde regeringen de Verlichtings-idealen van
vrijheid, vertrouwen in het privé-initiatief, zelfredzaamheid en
vooruitgang vervangen door angst voor vrijheid en innovatie en door
detaillistische
sturing vanuit de planbureau's van de overheid. De groeiende
loonmassa van het
leger planners en bestuursdeskundigen moet worden opgebracht
uit de toegevoegde waarde
van een
slinkend aantal productieven. Zolang dit aantal bureaucraten niet
daalt, zal onze welvaart blijven stagneren en de werkdruk op de
produktieven blijven toenemen. Zo een economie die gebaseerd is op
uitbuiting
van productieven door een parasitaire klasse kan alleen uitdraaien op
stagnatie of
crisis en verarming. Analyse van
Martin DeVlieghere hier
|
| Dossier Belastinghervorming |
Open VLD wil de broodnodige verlaging van
onze arbeidsontradende belastingsdruk realiseren door
middel
van vlaktaks. Met een vlakkere progressiviteit
 dus en niét met
een verlaging van de belastingsdruk.
De VLD-Vlaktaks beoogt op
termijn één uniforme aanslagvoet voor àlle inkomens wat neerkomt op een
dubbelbelasting van huur- en spaarinkomens. Asociaal
en marktontwrichtende ingrepen die ons spaartekort
en tekort
aan
huurwoningen nog vergroten.
Omdat
VLD budgettaire
neutraliteit nastreeft, moet hun model in compensatie aftrekposten
schrappen die juist onontbeerlijk
zijn om de belastingdruk billijk te verdelen naar reële
draagkracht en
concrete sociale situatie. In de praktijk zijn de budgettair relevante
posten niet afschafbaar zonder sociaal bloedbad (hypotheekrente, pensioensparen,
alimentatie, schenkingen) of verdieping van de werkeloosheidsval (beroepskosten, kinderopvang,
woon-werk vervoer). De paars gecompromitteerde
vlaktaks (zonder verlaging van de globale
belastingsdruk en met hoge belastingsvrije som) kan het cruciaal
probleem van de arbeidsontradende marginale aanslagvoeten
niet oplossen. Wat Open VLD ons wil "verkopen"
als een
belastingverlaging is een verschuiving
van de
belastingsdruk, in een richting die asociaal is, die onze
economie niét vooruithelpt en de publieke financiën
niét gezondmaakt
.
 .
Ontdek
méér over vlaktaks
hier... of hier:
De controlecentra van Financiën werken
klaarblijkelijk minder ijverig in de verschillende landsdelen. En dat
zowel voor de controles op de btw-aangiftes, op de
vennootschapsbelasting als op de personenbelasting...
 Verdrag van Lissabon: Leugens,
Misleiding en Bedrog
De tekst die
meeste EU regeringen aan hun Parlementen voorlegden is NIET het zelfde
als de definitieve gecoördineerde versie van het verdrag.
Regeringen hebben hun parlementen een kat in een zak verkocht. Peter
Mach (CZ) ontdekte een schijnbaar onschuldige zin midden de
geconsolideerde versie die de EU Commissie toelaat om richtlijnen uit
te vaardigen die minimumtarieven voor belastingen en accijnzen opleggen
zo nationale tarieven “de concurrentie dreigen de verstoren”. De
bepaling betekent een fatale klap aan de soevereiniteit van lidstaten
op het essentiële gebied van fiscale zaken. De bepaling werd
niet als dusdanig goedgekeurd door de nationale parlementen. De fraude
met de gecoördineerde tekst legt wel bloot waarom het politici met
dit verdrag werkelijk om te doen is: de gunstige effecten van
belastingsconcurrentie tussen staten onmogelijk maken zodat het
potverteren onbelemmerd kan doorgaan. Daartoe willen de Eurocraten het
Europese continent omvormen tot een PAN EUROPEES HOOG BELASTINGSKARTEL
waaruit ontsnappen niet meer mogelijk is.
België minst ondernemend land van
Europa?
Volgens de "Global
Entrepreneurship" Monitor is België het minst
ondernemend land van
de OESO.
De oorzaak is ons demotiverend overheidsbeslag en onze
bureaucratie en niét passiviteit wegens ons hoog
welvaartsniveau
zoals Prof. Creyns en minister Patricia Ceysens ons verwijten.
méér
hier
Alleen
de Staat en de Maffia functioneren door middel van dwang en dreiging
met geweld. Alle andere intermenselijke
relaties geschieden op basis van wilsvrijheid. De overheid misbruikt
haar geweldsmonopolie om haar
burgers uit te buiten en met
de belastingen doet ze alleen maar nutteloze en  contraproductieve
dingen. De
grote belastingsopstand blijft uit omdat burgers van jongs af zijn
geïndoctrineerd dat belastingen nuttig zijn en dat er gezag
onontbeerbaar is. Er bestaat nochtans niet één publieke
“dienst” die de private sector niet vele malen efficiënter en
tegen geringere kostprijs kan realiseren op basis van vrijwilligheid. Belastingen
zijn daarom niets anders dan “gelegaliseerde roof”. De overheid biedt
geen antwoord op de vele maatschappelijke problemen. Integendeel ze
creëert alleen maar nieuwe, verschuift de narigheden naar later of
op anderen of maakt ze nog erger.
21% BTW op Bouwgrond: Europa weer eens
de Schaamlap.
De federale
regering wil 21 procent btw heffen op bouwgronden. Nu geldt er 21
procent btw voor de nieuwbouw en maar 10 procent registratierechten
voor de grond. "Een Europees arrest verplicht ons
daartoe" luidt het. In 2001 verklaarde Didier Reynders nochtans dat het
arrest Breitsohl” België helemaal niet tot wetswijziging
verplicht. Waarom verwijst men nu plots naar hetzelfde arrest om de
wetgeving wel te wijzigen? lees ook Pieter Cleppe daarover
Budget 2008 : Werkloosheidsval dieper dan
ooit tevoren.
Bovenop
zijn zwaar
overheidsbeslag heeft Belgie de
meest demotiverende
belasting- structuur van Europa: Een combinatie van scherp
progressieve belastigschalen en een hoog aandeel directe belastingen.
Voeg daarbovenop inkomensgebonden sociale tegemoetkomingen en je hebt
een systeem waarin
Belgen hun economische situatie niet kunnen
verbeteren
met werken. Sommigen gaan er zefls netto letterlijk op achteruit als
hun
inkomen
stijgt. Het budget 2008 brengt géén verbetering aan dit
marktontwrichtend en demotiverend systeem... méér
hier
Belgie klimt op naar derde plaats. -
Would-be investeerders wezen gewaarschuwd. méér
hier
De verhoogde internationale belastingsconcurrentie zal het
voor overheden moeilijker maken om vennootschaps en personenbelasting
bij hun burgers te innen. Consumptiebelastingen zullen een
belangrijkere inkomstenbron worden. Deze belastingsverschuiving zal
gunstige economische effecten hebben: de groei zal verbeteren en voor
méér werkgelegenheid zorgen omdat het sparen en
investeren wordt aangemoedigd. Meteen zullen ook de marginale
belastingstarieven verlagen en aansporen tot méér inzet.
Specifieke indirecte belastingen kunnen bovendien de efficiency en
millieuvriendelijkheid bevorderen. De distorties van
consumptiebelastingen zijn ook veel minder schadelijk dan die van
inkomstenbelasting.
Read the OECD report here
 Vlaktaks ?
Fairtax ?
Vermogensbelasting ?
Meerwaardebelasting ?
Splitsing vennootschapsbelasting ?
aansluitend interview met
prof Van Istendael
Is de Kredietcrisis
werkelijk voorbij ?
<> Uit de
hand
gelopen groei van de geldhoeveelheid zowel bij de Amerikaanse Centrale
Bank (+14%!), de Europese ECB (+12%!) als China (+20%!) leidt
ons van de ene
speculatieve zeepbel naar de andere. Nauwelijks is de Internet manie
bezworen of we belanden in een vastgoedzeepbel, en straks vermoedelijk
in een grondstoffenmanie. Dergelijke speculatieve zeepbellen zijn
schoolvoorbeelden van wanbestedingen. Ze zijn het rechtstreeks gevolg
van overmatige
geldschepping.
Ondersteund door
politieke
peptalk
creëert overmatige geldschepping de
misleidende illusie van rijkdom die zowel burgers
als bedrijven verleidt tot overbesteding
en oververschulding. Complexe
financiële constructies hebben daarenboven de
kredietrisico's gecamoufleerd en de juiste
waardering
van
krediet en spaarvergoeding vervalst. Met
een excessieve
geldschepping van 12 à 14% per jaar
leidt het monetair wanbeleid van zowel de ECB als de
FED ons regelrecht
naar een economische depressie. Kan de
huidige kredietcrisis nog worden
beperkt tot een minicrisis of wordt dit al dé grote crach?
Zijn de
diepere oorzaken van de crisis verholpen? Laten de
Centrale Banken de vastgoedzeepbel (ook
bij ons) ordentelijk leeglopen
of
veroorzaken ze met nieuwe inflatoire
geldschepping de grondstoffenzeepbel en straks op hol
slaande inflatie? Of heeft ons
monetair stelsel zonder enige gouddekking het lang gevreesde stadium
van implosie bereikt?
méér
hier...
EMU
geldhoeveelheid bereikt nieuw rekordpeil - Hyperinflatie dreigt
De groei
van de M3 geldhoeveelheid bereikte in
oktober nieuw
historisch record van 12,3% Dit is
bijna  3 maal de
vooropgestelde groeidoelstelling. Omdat de
reële economie daarintegen nog is verzwakt, jaagt
momenteel een 12,3% grotere geldhoeveelheid achter een hoeveelheid
goederen
en diensten die slechts met 1,6% is gegroeid ! Economen
zijn
het erover eens dat een sterk inflatoire periode inluidt. Voor sommigen
is dit het einde in van een monetair systeem dat enkel is
gebaseerd op het vertrouwen dat de ECB de geldgroei binnen redelijke
perken zou houden.
More
info on
this podcast: 1st Hour with Jim & Team : from min 9
onwards
Select
an
Audio Format : RealPlayer
| WinAmp
| Windows
Media | Mp3
Gebruik
makend van gegevens van het U.S. Census Bureau, stelt
deze studie van het Goldwater Institute vast dat
staten met hoge belastingen en hoge overheidsbestedingen een hoger en
niet een lagere armoede kennen, zowel algemeen als op gebied van
kinderarmoede. Het document levert het wetenschappelijk bewijs dat een
baangroei in de privé-sector het meest efficiënte programma
in in de
bestrijding van armoede. Beleidslieden die armoede willen bestrijden en
het lot van de armen verbeteren moeten daarom zoveel mogelijk de groei
in de privé-sector bevorderen en daarvoor streven naar
belastingsverlaging en beperking van de openbare uitgaven. In
tegenstelling tot het dogmatisch geloof en de claims van
overheidsfunctionarisen leidt overheidsinmenging, hoge belastingen en
de openbare uitgaven tot vernietigng van welvaart waarvan de
armen het
eerste slachtoffer zijn. Read
the paper of the
Goldwater Institute here
VERDRAG VAN LISSABON:
Staatsgreep van de EU-SUPERSTAAT
|
Free Trade: Yes!
Super State: No !
|
Het
Franse en Nederlandse
volk hebben overtuigend
de EU grondwet verworpen in
de
referenda van 2005. Om nog méér afwijzingen te voorkomen
heeft de politieke elite referenda in 5 andere landen zonder meer
afgelast.
Megalomane Eurocraten hebben nu deze verworpen Grondwet vermomd in het
"Verdrag van Lissabon" dat zónder enige
volksraadpleging zal worden bekrachtigd. Alleen
het Ierse Volk krijgt een referendum. Tegen de volkswil in en zonder
democratisch debat verkwanselen EU-landen op onconstitutionele wijze hun souvereine bevoegdheden
aan Europa en laten de EU ontaarden in een
superstaat naar Sowjet-model.
|
Zie hoe
de Europese machtsgreep verliep in het EU parlement en hoe democratisch
protest dictatoriaal werd
gesmoord. Bij gebrek aan inhoudelijke
argumenten legt pseudo-groene
communist Cohn Bendid zijn protesterende collegas
het zwijgen op met
een vulgaire scheldpartij waarin hij verdedigers van referenda en
democratisch debat "débiles
mentaux" noemt.
Belgisch
parlement is schuldig aan hoogverraad
|
In April 2008 ratificeerde de
Belgische
Kamer van
Volksvertegenwoordigers het Verdrag van Lissabon, zonder consultatie
van de bevolking en zonder écht debat. De media maken nauwelijks
gewag van de ratificatie van het Verdrag van Lissabon, nochtans een
cruciaal verdrag voor de verdere Europeanisering van onze nationale
wetgeving. Een referendum kregen de Belgen niet, maar zelfs een
parlementair debat ten gronde over deze Europese Grondwet werd ons niet
gegund. Het
is erg gesteld met de democratie in België. Moeiteloos
stemt ons parlement onze soevereiniteit weg. En geen kat die
reageert...
méér hier
Het Verdrag van
Lissabon moet ter stemming aan het volk voorgelegd worden! Contacteer
uw parlementsleden in binnen- en buitenland voor het écht te
laat is ! lees
waarom hier
|
Het jaar 2007 zal de geschiedenis
ingaan als het jaar waarin alle
EU-lidstaten van hun nationale soevereiniteit afstand gedaan hebben ten
voordele van het leger Eurocraten dat geen last schijnt te
hebben van het heersende democratische deficit of van ook maar de
kleinste tempering in hun eizona ziekelijke drang om te "harmoniseren",
i.e. het wegvlakken van alle onderlinge verschillen op alle mogelijke
vlakken tussen de EU-lidstaten. Hun doorzichtig einddoel, een nieuwe
superstaat, en hun weinig verhulde middelen, de totalitaire trukendoos,
zijn bekend. Het jaar 2008 wordt er één van de
bevestiging, het jaar van de nederlaag van méér dan
tweeduizend jaar westerse beschavingsevolutie.
lees verder hier
Op
22-04-2008 stemden onze EU parlemetairen nog maar eens het EU-budget,
ook al is de boekhouding al voor de 13de maal door de auditeuren
afgekeurd. Ook stemden ze lukraak budgetten van organisaties die ze
niet eens kenden!
lees verder hier
|
| Don't
forget
to |
|
|
Thanks
for linking http://workforall.net
on Your website
|
|
|
Welvaartvaste
Pensioenen ?
 De actuele waarde van de ongedekte
pensioen- verplichtingen
bedraagt momenteel ±300%
BBP,
of zowat 3,5 maal de officiële
staatschuld. België krijgt gigantische problemen om deze
pensioenverplichtingen te honoreren. De
Nationale Bank berekende verleden jaar al dat de vergrijzing
budgettair onhoudbaar is. Bij
ongewijzigd
beleid
noodzaakt de
vergrijzing al vanaf 2010 een verhoging van de
belastingdruk met 1/5, terwijl België
met
een overheidsbeslag van 49% van het BBP nu al tot de absolute wereldtop
van
meest
belaste landen behoort.
De
allereerste remedie tegen diep verschulding is stoppen met nieuwe
schulden
bijmaken.
Toch eisen vakbonden en CD&V senioren
momenteel automatische structurele en
procentuele welvaartsvasthied van
de pensioenen bovenop
de
al bestaande indexering.
Daarmee wordt bedoeld dat de pensioenen procentueel zouden moeten
meegroeien met productiviteitswinsten die toekomende generaties nog
moeten realiseren. Dit zou de pensioenmassa nog katastrofaal
verzwaren en bij gebrek aan
reserves volledig moeten worden verhaald op de toegevoegde waarde van
het slinkend aantal productieven.
De
perversiteit van welvaartvaste pensioenen in een land zonder
pensioenreserves ligt
hem erin dat daarmee de onbetaalbaarheid van het retributiesysteem voor
altijd wordt vereeuwigd.  Zelfs
een verhoging van productiviteit zal meer helpen. Hoezeer
toekomstige generaties zich ook inspannen, de pensioenschuld zou steeds
maar met
de productiviteitswinst blijven meegroeien.
Welvaartvastheid is dus als een
steen van Sisyfus
voor navolgende
generaties.
Deze
immorele eis van vakbonden
en CD&V senioren tot
"automatisch
structureel en procentueel doorvoeren"
van welvaartsvastheid betekent ook dat de buitensporige
pensioenverschillen blijven bestaan, en de armoede
van de kleinste pensioentrekkers NIET wordt bestreden. Vooraleer
senioren solidariteit
opeisen van
navolgende generaties kunnen ze best begin
maken van solidariteit
binnen de eigen groep. Tussen
het pensioen van een
mannelijke
ambtenaar en een vrouwelijke zelfstandige gaapt een kloof
van 1 tot 11.
Ruimte te over om daar wat aan te doen. Een
verzwaring van het overheidbeslag op
de toegevoegde waarde van toekomstige
generaties kan alleen maar de arbeidsmotivatie ontnemen van zij die het
allemaal zullen moeten opbrengen, en het
groeipotentiëel van
onze economie
ernstig schaden.
|
 De bevolking
vergrijst, er zijn minder mensen op beroepsactieve
leeftijd en meer ouderen, dus meer mensen die van een pensioen moeten
leven en bovendien hebben die meer uitgaven voor hun gezondheidszorg.
Om aan die uitdagingen het hoofd te bieden, moet België
zowel begrotingsoverschotten boeken en de werkgelegenheidsgraad
opkrikken als de fiscaliteit aanpassen.
Werknemers moeten ook beloond worden als ze langer aan de slag blijven.
Dat is de boodschap van IMF-topman Luc Everaert. 27-03-2008
Het is nu
niet het moment om de belasting op sparen te verhogen. Dat zegt Luc De
Broe, hoofddocent Fiscaal Recht aan de KU Leuven. "Als je nu de
roerende voorheffing op intresten verhoogt, raak je vooral aan het
spaargeld van de babyboomers uit de jaren zestig. Zij hebben altijd
hard gewerkt en historisch de hoogste belastingen op arbeid betaald,"
vertelt De Broe.
"Het zou nu niet gepast zijn hen voor de rekening van
de loonlastenverlaging te laten opdraaien." Dat is geen oplossing voor
hét maatschappelijke probleem van de toekomst - de vergrijzing.
Daarom pleit De Broe voor de wederoprichting van een Koninklijke
Commissie tot Harmonisering en Vereenvoudiging van de Fiscaliteit,
zoals 20 jaar geleden.
De
aanklacht van de hardwerkende mensen tegen de daling van hun
koopkracht is terecht. Maar ze worden voorgelogen over wie
verantwoordelijk is voor die evolutie, want de schuldigen lopen vooraan
in hun eigen betoging. Vakbonden hebben decennia lang een beslissende etatistische en
unitaire stempel gedrukt
op het beleid en dat heeft ons
alleen maar koopkracht gekost. Het laagproductief en inefficient
overheidsapparaat haalt
onze globale productiviteit naar omlaag en remt de koopkracht
alleen maar af.
Met
hun etatistisch
verhaal vertegenwoordigen de vakbonden de
moderne maatschappijvisie van
de Vlaamse werknemer al lang niet meer. Het vakbondsverzet tegen
financiale responsabilisering van regio’s bevordert alleen het graaien
in de collectieve kassen. Ons sociaal systeem dreigt
aan deze collectieve overexploitatie ten onder te gaan. De
eis voor "federale solidariteit" en
voor een "eerlijke fiscaliteit" gaat
daarmee regelrecht in tegen de rechtmatige
belangen van de Vlaamse werknemer. Het wordt alsmaar duidelijker dat
vakbonden daarmee alleen een uitzichtloze
collectivistische
maatschappijstructuur willen in stand houden en dat de aanslag op de
spaarpot van Vlaamse werknemers moet dienen om de overbodig
structuren van ons veel
te log overheidsapparaat te financieren. De waarheid is dat
méér staat en een groter overheidsbeslag de koopkracht
alleen maar kan verlagen en productieve jobs en levenskwaliteit
vernietigen lees de scherpe analyse
van Ivan Sabbe hier |
 België is onbestuurbaar wegens
enerzijds een
onmogelijke gecompliceerde staatstructuur en anderzijds de erg
verschillende Vlaamse en
Waalse economische ideologiën die veelal
onverzoenbaar zijn, en in het huidig unitair bestel tot onwerkbare
compromissen
noopt. Deze factoren belemmeren de ontwikkeling zowel van
Vlaanderen als
Wallonie. Ook houden de transfers Wallonie in een uitkeringsverslaving
die er elk dynamisme in de kiem smoort.
In het belang van de welvaart
van beide gemeenschappen is Belgie toe aan een staatshervorming die
vóór alles de beleidsdomeinen met onverzoenbare
beleidsopties in Noord en Zuid regionaliseert. Op zijn minst het
arbeidsmarktbeleid, het fiscaal beleid, de ziekteverzekering, het
werkloosheidsbeleid, de sociale zekerheid, moeten geregionaliseerd.
De Regionaliseringtendens ziet men trouwens overal ter wereld en is
ingegeven is door economische wetmatigheden. De
schaalvoordelen van een grote interne markt verdwijnen in een
globaliserende economie en maken kleinere staatkundige entiteiten
alsmaar efficiënter en aantrekkelijker. Onderzoek toont aan
dat kleine staten nu al veel welvarender zijn. Regionalisering
kent alleen maar voordelen en het status-quo in de huidige
onbestuurbaarheid alleen maar nadelen. Indien Wallonië blijft
dwarsliggen en een confederaal model met verregaande bevoegdheden voor
de regio’s (zoals in Zwitserland) blijft weigeren, dan leveren ze zelf
het
argument voor een splitsing. Lees de analyse
van Willy De Wit
hier
|
Wetenschappers
van Het Zwitsers Instituut voor technology
ondervroegen niet minder dan 90.000
personen uit 70 landen over hun levenskwaliteit en
welbehagen.
Hieruit blijkt dat de zelf gerapporteerde ‘life satisfaction’
significant daalt naarmate het overheidsbeslag toeneemt. Merkwaardig
genoeg worden lagere en middenste inkomensklassen door de
staatsinterventie zwaarder getroffen dan de hogere
inkomensklasse.
Onderzoekers wijten deze merkwaardige
fenomenen aan de vele nepdiensten die de staat ongevraagd aanbiedt en
de gemeenschap handenvol geld kosten, maar lage en middenklassen
nauwelijks levenskwaliteit opleveren. Overheid wil ons beschermen tegen
pesten en gebrek aan ‘kleur’ op het werk,
tegen homofobie en xenofobie, tegen sigarettenrook, tegen tekorten aan
hedendaagse kunstuitingen, sekten, tegen overgewicht en tegen de
laatste nanogram dioxine in onze
barbecue-steak. Straks ook nog tegen komkommers of bananen die te
veel of te weinig kromming vertonen. De kostprijs van al die publieke
diensten is veel hoger dan de waarde van het nut; geld dat lagere en
middenklassen veel nuttiger hadden kunnen besteden zonder al die
betutteling.
De meeste van die parasitaire nepdiensten schaden bovendien ook de
levenskwaliteit
omdat ze alsmaar dieper doordringen in de privacy.
Staatsdirigisme verhindert ook de
burger's vrije keuzes en verstoort de optimalisatie van
zijn handelen en bestedingen in functie van zijn eigen welzijn. Vooral
linkse
regeringen hebben daarenboven de
neiging zich als big brother te gedragen, de diepste intimiteit
van het individu te willen reguleren, en het individu te reduceren tot
een radertje in het
collectief...
Public Choice – (“The bigger the
better? Evidence of the effect
of government size on life satisfaction around the world” -
Christian
Bjørnskov, Axel Dreher en Justina Fischer; vol. 130, pp.
267-292, PC
2007)
Jos
Verhulst rapporteert over het onderzoek hier read full research
papers here
and here
1. You spend your own money
on yourself.
2. You spend
your own money on
someone else.
3. You spend
someone
else's money on yourself.
4. You
spend someone else's money on
someone else. You spend your own money on yourself.
2. You spend your own money on someone else.3. You spend
someone else's money on yourself.4. You spend
someone else's money on someone else.Sorry for the
horrible quality on this one. The original source was a low quality .rm
file from http://freetochoose.net/media.
|
Karel
De
Gucht, huidig minister van
buitenlandse zaken en één van de onderhandelaars van Open
VLD voor een
nieuwe federale regering, wil dat er bespaard wordt op de
overheid. De Open VLD beseft dat er geld moet gevonden worden om
de belastingen verder te kunnen verlagen. Concreet pleit De Gucht
daarom om op alle niveaus te besparen: federaal, regionaal en -later-
gemeentelijk. "We
zijn overbestuurd in dit land. Met minder ambtenaren kunnen we
meer resultaten bereiken", verklaarde hij n een interview met de krant
Het Laatste Nieuws. De Gucht pleit niet voor een harde sanering
maar voor een geleidelijke
manier van besparen, bijvoorbeeld door de volgende vier jaar slechts
één gepensioneerde ambtenaar op drie te vervangen.
Doelstelling is te komen van 34 procent naar 29
procent. Reacties hier.... |
België bengelt aan het
staartje in een internationale vergelijking van de belastingdruk. Dat
blijkt uit een nieuw rapport van de Wereldbank, de International
Finance Corporation en PricewaterhouseCoopers (PwC). Daarmee wordt de
hoge belastingdruk in België nogmaals bevestigd. Dat daar weinig
aan verandert, heeft vooral te maken met de inefficiëntie van de
overheid, aldus Frank Dierckx, managing partner bij
PricewaterhouseCoopers (PwC).
meer
daarover hier The full PWC Report here
|
|
De globale belastingdruk zoals gemeten door de
verhouding tussen
belastinginkomsten (fiscale en parafiscale) en het BBP is nauwelijks
gedaald sinds 1999. Hoe komt dat? Het antwoord is heel eenvoudig. De
liberalen zijn in een coalitie gestapt met een socialistische partner
die tot doel had de overheidsuitgaven (als percent van het BBP) niet te
doen dalen en indien mogelijk zelfs te doen stijgen. Voor wat de
primaire uitgaven betreft (dit zijn de uitgaven zonder de
interestlasten) zijn ze daar wondergoed in geslaagd. Onder die
voorwaarden kon de globale belastingdruk niet dalen. De globale
belastingdruk kan slechts dalen indien de globale uitgaven in het BBP
ook dalen, en als de begroting in evenwicht blijft. |
Het
economische succes van een
land hangt niet alleen af van de dynamiek van de private sector, maar
ook van de efficientie van
zijn overheid. Al sinds
2002
heeft gidsland Nederland begrepen dat een slanke en
efficiente overheid een competitiviteitvoordeel betekent in de globale
concurrentiestrijd. Een
zwaarlijvige overheid werkt
immers verlammend. Niet
alleen omdat hoge belastingen vlijt en risico afstraffen en genereuse
sociale uitkeringen inactiviteit stimuleren, maar vooral omdat een
zware overheid schaarse middelen aan de productieve private sector onttrekt.
Een
vermageringskuur kan dus heilzaam werken. De
nederlanders hebben daarom hun overheidsinstellingen
aan een systhematische
doelmatigheidsanalyse onderworpen, en hun bestaansrecht
fundamenteel in vraag gesteld. Wat snoeiwerk in de overtollige
bureaucratie liet toe de overheid af te slanken, en publieke fondsen
efficienter aan te wenden voor de kerntaken. Vandaag weegt de
Nederlandse overheid veel minder zwaar op de economie
dan de Belgische.
De "civil society" kreeg een sterkere rol toebedeeld, met ruimere
verantwoordelijkheden voor de burger. In
België
moet die onafwendbare kritische oefening nog beginnen.
Goede intenties zullen niet volstaan. De darwinistische reflex naar
zelfbehoud van onze goedbetaalde bureaucraten is sterk. Johan
Albrecht (Itinera) analyseert
hier de noodzaak en de haalbaarheid van de Nederlandse strategie in
deze tijd van nakende
vergrijzing.
|
via de
gematigde weg van geleidelijkheid.
Onze
corpulente
overheid moet
afslanken. Het zijn al lang niet meer alleen liberale denkers zoals
Nobel Prijswinnaars Friedrich Hayek of Milton Friedman die vragen
stellen bij een overheid die de helft van de vrucht van onze arbeid
opeist. Ook anders geïnspireerde filosofen stellen vast dat de
uitbuiting en verdrukking al lang niet meer komen van de kant van
hardvochtige werkgevers, maar van parasitaire overheidsinstellingen die
méér aan de gemeenschap onttrekken dan ze ertoe
bijdragen. Zelfs
de pauselijke encycliek Centesimus Annus formuleert bedenkingen bij de
betuttelingdrang en de uitkeringsverslaving waartoe overheden ons
verleiden. Het document wijst op de groeiende immateriële nood aan
zelfbeschikking.
De auteurs pleiten voor een een relatieve budgetstop zoals Denemarken
ons al succesvol voordeed. Daarbij volgen de overheidsuitgaven
wél nog de index, maar niet meer de groei. Een formule die
opvallend snel en pijnloos resultaten oplevert.
|
De meest
voor
de hand liggende en administratief eenvoudigste ecotaksen zijn de
accijnzen op fossiele brandstoffen. Schaf dat idiote verschil tussen
rode en witte diesel af. Dit betekent besparing op
bureaucratie, transport en logistiek. Hoewel hun
voorgangers bij Agalev ooit de eerste politieke pleitbezorgers waren
van ecotaksen, zijn de ‘Groen!'-mandatarissen daar nu de meest
fanatieke tegenstanders van. Groen!-mandataris, Voor Els Keytsman
(Knack 10-01-07),
zijn Ecotaksen slecht omdat ze
‘asociaal' zijn.
|
| Dossier Vergrijzing &
Pensioenen |
Volgens Working
Paper 102 van de Nationale Bank van Belgie
(Oct. 2006) is in alle EU-lidstaten (behalve Oostenrijk) het
budgettaire beleid onhoudbaar. Drastische belastigsverhogingen of
besparingen op de overheidsuitgaven zijn onomkoombaar. Van 2010
tot 2035 bedraagt de jaarlijkse supplementaire inspanning om de
vergrijzing te financieren 3700 Euro per jaar per werkende Belg.
Dit
komt neer op een stijging van de
belastingsfaktuur met ruim 20%.
Wil men ook nog eens de werkeloosheidsval bestrijden en de laagste
inkomens ontzien, zal de last op de hogere inkomens prohibitieve
porporties aannemen. Onhoudbaar dus ....
lees de
volledige studie hier de korte
inhoud hier
en voorstellen
voor een alternatief beleid hier
Een
working paper van de Nationale Bank bepleit bijkomende
begrotingsinspanningen voor het opvangen van de vergrijzing. Uitstel
zou een zware hypotheek leggen op toekomstige generaties vanaf 2010*.
Daarmee is een eerste barst ontstaan in de officiële consensus dat
geleidelijke beleidsbijstelling, met het Generatiepact als eerste van
meerdere graduele stappen, ons land zonder veel kleerscheuren door de
vergrijzing kan loodsen. Die barst mag doorzetten tot diepe scheuren.
Want wie het totale plaatje van de vergrijzing overloopt, stelt vast
dat de hele Belgische voorbereiding ervan op wankele premissen
berust.
Het
jaarlijkse
verslag van Studiecommissie voor de vergrijzing heeft de geschatte
kostprijs van de vergrijzing opnieuw naar omhoog bijgesteld. De groei
van de tweede pensioenpijler blijkt daarenboven problematisch. De
noodzaak tot versnelde uitbouw van aanvullend pensioen is hiermee
opnieuw beklemtoond. De budgettaire kosten van de vergrijzing
door de
SCvV geraamd op 4,4
% van het bbp tussen 2006 en 2030 en op 6,2 %
van het bbp tussen 2006 en 2050. De pensioen- en
gezondheidszorguitgaven stijgen aanzienlijk, terwijl de overige
socialezekerheidsuitgaven verminderen als gevolg van een kleiner aantal
gerechtigden.
|
Op
het ogenblik dat vergrijzing toeslaat zit België dus zonder
pensioenreserves. Het kortzichtige repartitiestelsel met zijn enorme
pensioenverschillen tussen beroepscategorien is niet
alleen asociaal. Het wordt nu ook financieel onbetaalbaar. Een
hervorming dringt zich op.
Op
zoek naar nieuwe financieringsbronnen kijkt de overheid in de richting
van nieuwe belastingen op spaar- en huur- inkomsten. Vooral
kleine
pensioentrekkers dreigen
nu het gelag te
betalen van
het veel te
groot ambtenarenbestand. De productieve
middelklasse van werknemers
en
zelfstandigen hebben
op hun
spaarinkomsten gerekend ter
aanvulling van
hun karig pensioen.
Nieuwe belastingen op spaarinkomens
zouden de
uitbuiting van de produktieve middenklasse
op een nieuw hoogtepunt brengen. De
generatie produktieven die
straks met pensioen vertrekt heeft immers een carrière lang de
helft
van hun
inkomen afgedragen aan belastingen en sociale bijdragen. Straks moeten
ze ook nog de opbrengst van hun zelfgespaarde reserves aanspreken om een
pervers pensioenstelsel in stand te houden waarvan de onbillijkheid al
jaren
wordt aangeklaagd. Meer daarover hier
en hier
|
De combinatie
van verplichte
solidaire bijdrage tot ons sociaal stelsel met zeer ongelijke
rechten op uitkeringen heeft een pervers pensioenstelsel
geschapen die straks Belgie's hardwerkende middenklasse van
werknemers en vooral van zelfstandigen en vrouwen in de armoede
dreigt te storten.
( Data:
zie
pensioenkadaster)
|
De
verontrustende verschulding van de Verenigde Staten wordt wijd
uitgesmeerd in de Europese pers, inclusief trouwens met onmiskenbare
waarschuwingen van hoge ambtenaren, centrale bankiers en internationale
instellingen zoals IMF of de Bank van
voor Internationale Betalingen. Wat minder aan de beurt komt is
dat Europa er nauwelijks beter voor
staat, en Frankrijk zelfs nog véél slechter.
In tegenstelling tot de VS ligt de Europese verschulding evenwel
niet zozeer bij de burger, maar vooral bij de overheid onder de vorm
van ongedekte pensioenverplichtingen.
Uit een
intern document van Standard & Poors, het internationaal
schuld-ratingagentschap blijkt dat noch de Euro noch het Britse
Pond nog langer als inherent harde ' en gezonde munten mogen aanzien
worden.
Voor de meerderheid van de europese landen dreigt op relatief korte
termijn een schuldencrisis en onbetaalbaarheid van de
vergrijzing. Volgens de S&P synthetische schuldrating zouden
de Europese overheidsschulden al vanaf 2010 hun tripple A ratigs
beginnen verliezen, waarna de ratings zeer snel beginnen alfkalven en
rentelasten pijlsnel de hoogte inschieten.
Martin
De Vlieghere verwerpt met klem
het discours dat wij langer moeten werken omdat we ouder worden, en
weigert de sociale achteruitgang die dit meebrengt. Vergrijzing op
zichzelf kan geen pensioencrisis veroorzaken. De dreigende crisis van het pensioenstelsel is uitsluitend
een crisis van het omslagstelsel en dus niet van de veroudering van de
bevolking. Men rekent ten onrechte op de solidariteit tussen
leeftijdsgroepen. Dan is de veroudering van de bevolking inderdaad een
probleem. Maar in een vrije en verantwoordelijke samenleving moet men
leren dan men zelf zijn pensioen moet opbouwen en dat niet een ander u
zal onderhouden.
ma 29/10/07 - Bijna de helft van de Belgen kan niet sparen om zich op
hogere leeftijd te laten verzorgen. Dat blijkt uit een enquête
van de verzekeringsmaatschappij Swiss Life bij 9.000 Belgen. De Swiss Life Pensioenpeiling heeft 9.000
Vlamingen, Franstaligen en Duitstaligen in ons land de vraag gesteld
wat ze zich van hun oude dag voorstellen en hoe ze er zich op
voorbereiden.
74 procent van de ondervraagden verwacht na de leeftijd van 75 jaar
zorgbehoevend te worden. Zeven landgenoten op de tien zijn ook bang om
hun zelfstandigheid te verliezen. 40
procent denkt later nog wel te kunnen betalen voor verzorging, maar 30
procent van de Belgen blijkt zich daarover nu al zorgen te maken.
Bovendien weet 17 procent nu al zeker dat ze later niet genoeg
geld zullen hebben om hun verzorging te betalen. Bijna
de helft van de ondervraagden zegt nu geen geld opzij te kunnen zetten
om eventueel later voor verzorging te betalen. Swiss Life is marktleider in
Europa op het vlak van pensioen- en levensverzekeringen. De verzekeraar
houdt regelmatig peilingen naar het gedrag en de verwachtingen van de
Belgen in verband met hun pensioen.
Familie
Van de
Velde is geconfronteerd met de harde realiteit van de vergrijzing.
De toenemende zorgbehoefte
van Bompa en de dagelijkse beslommeringen die dit meebrengt leggen een
zware stress op het gezin en de sociale relaties.
In een reportage van "in de Gloria"
doorbreekt
de
familie Van de Velde
het taboe rond het EU-woord en opent
denkpistes
voor een fundamentele oplossing
voor de op ons afstormende
vergrijzingsproblematiek. ; - )
|
|
Amerikaanse
Polls 01-11-2007
Kansen van kansloos gewaande Presidentskandidaat Ron Paul peilsnel
omhoog
Als
lid van het Amerikaans Congres is Dr. Ron
Paul de belangrijkste pleitbezorger van een libertair getint beleid.
Ron Paul werkt onvermoeibaar voor beperkte overheid, lage belastingen,
"Oostenrijkse" vrije markteconomie, en in het bijzonder ook voor een
terugkeer naar een gezond
monetair beleid. Als republikein heeft hij sterk het buitenlands
beleid van de regering Busch bekritiseerd en pleit voor een snelle
terugtrekking van de VS troepen uit Irak. Texaan Ron Paul werd
eerst aanzien als kansloze buitenstaander, maar heeft in een enkele
weken de harten gewonnen van van zowel Republikeinse als Democratische
jongeren. Hij is de favoriete kandidaat van de jonge generatie
geworden en is nu al de populairste kandidaat op Internet.
In
deze Youtubes maakt u kennis met een beginselvaste Ron Paul
|
|
 Belastingverlaging
vergt Deregulering
Besparingen
door strijd tegen
bureaucratie door Martin De Vlieghere
Er zijn
verschillende maatstaven om overregulering te kunnen vaststellen. De
bekendste is dat het nog mogelijk moet zijn om de wet te kennen. Deze
norm is in België allang overschreden.
In een rechtsstaat kan
onwetendheid over de wet geen excuus zijn om de wet te overtreden, maar
in België is die onwetendheid onvermijdelijk. Elke economische
handeling wordt een juridische gok. Zijn alle vergunningen bekomen?
Zijn er geen milieuwetten overtreden? Is er geen paragraaf van
het decreet Ruimtelijke Ordening overschreden? Is er geen
fiscale of sociale regel overtreden? Op de
één of andere manier lijken
we ons bij deze situatie te hebben neergelegd. We rekenen erop
dat de toezichthoudende overheid mild
zal zijn. Het gedoogbeleid zit in het systeem ingebakken.
De
lastige Strijd tegen Regels
In
de aanloop naar de
parlementsverkiezingen waren enkele kranten zo pretentieus om de
zittende volksvertegenwoordigers te evalueren. Beoordelingscriteria
waren aantal interpellaties en wetsvoorstellen. In een land waar
probleem nummer één de wurgende overheidsinterventie is,
had het enige evaluatiecriterium moeten zijn hoeveel wetten en
staatsdiensten ze hebben afgeschaft en hoeveel beschermde bedrijven ze
hebben geliquideerd. De weinige goedmenende politici die werk willen
maken van een kleinere en meer efficiënte overheid, worden
weggehoond door dergelijke riooljournalistiek. lees verder hier
Bedrijfsrevisoren
hinderen
Administratieve vereenvoudiging uit vrees voor omzetverlies.
De EU wil af van de uitgebreide verplichting
voor jaarrekeningen en
publicaties voor kleine kmo's. De Europese Commissie wil daarom
de kleinste ondernemingen vrijstellen van het
opmaken en publiceren van een jaarrekening. In België zouden
daardoor
nog slechts 18.400 van de 303.000 vennootschappen een jaarrekening
moeten voorleggen. Dat schrijft De Tijd. De Belgische reactie op
de
Europese plannen is overwegend negatief omdat vooral bedrijfsrevisoren
vrezen een
fors omzetverlies. ( Bron : Trends )
De competitiviteit van onze bedrijven is
levensbelangrijk voor iedereen die in Vlaanderen woont of werkt. Het
zijn immers de bedrijven die er voor zorgen dat onze burgers een job en
een inkomen hebben. En het zijn ook de bedrijven die het grootste deel
van de overheid financieren, onder andere via hun bijdragen aan de
sociale zekerheid en via de vennootschapsbelasting.Er bestaat een
manier om onze economie te versterken zonder dat er grote politieke
beslissingen nodig zijn, en zelfs zonder dat het iemand iets kost: we
kunnen de administratieve lasten voor de bedrijven verminderen. Die
lasten (zijn) ontstaan in het kielzog van politieke beslissingen en ze
leveren niemand ook maar enig voordeel op. Ze veroorzaken echter wel
kosten voor de bedrijven en ze betekenen dus een onnodig verlies aan
concurrentiekracht.
Voka
formuleert beleidsvoorstellen die rechtstreeks uit de bedrijfspraktijk
komen.
Waarom
reglementitis een heilloos pad is
Belspelletjes,
gsm-deuntjes, consumentenkredieten, de kwaliteit van chateaubriand bij
de slager: de reglementitis laait weer op. Herinnert U zich nog het
verbod op flippo's, chocoladecigaretten? Onze verzorgingsstaat
verwordt tot een veiligheidsstaat die alle risico's uit het bestaan
probeert te bannen. Alsof wij onnozele kinderen zijn die niet voor
zic | |
Belg ziet zijn 
